"VOOR DE PRACTIJK.
De uitte Pet.
Als eischen aan eenig hoofddeksel kan men stellen, dat het het hoofd
voldoende beschutten moet tegen klimaats- en warmteinvloeden en tevens
sierlijk en licht moet zijn.
Aan de eerste en laatste eisch voldoet de onlangs ingevoerde witte pet
méér dan de andere hoofddeksels bij het Indische leger in gebruik.
.Kog is niet uitgemaakt of men de voorkeur geven moet aan massieve
petten, d i. met vasten romp, overtrek en garnituur, dan wel aan die met
losse overtrekken, enz.
De losse overtrekken zitten dikwerf niet zoo netjes en strak over den
romp, ook het opzetten van het garnituur laat wel eens te wenschen over.
Hierdoor zien dan de petten er niet zoo goed uit als die met vaste over
trekken.
Uit een hygiënisch oogpunt zal aan die pet de voorkeur gegeven moeten
worden, welke het lichtst en luchtigst is en toch het hoofd voldoende
beschermt.
Door de firma Frans Pauwels in den Haag werden eenige vergelijkende
proeven genomen wat gewicht, netheid, luchtigheid en soliditeit betreft en
gezocht naar een pet met los overtrek, die hieraan het best voldeed.
Voor die petten werden vergeleken, die met rompen van stijf linnen
met die met rompen van kurk en vilt, terwijl weder onderscheiden wer
den, rompen met bodem of bol en die, waarvan geraamte of romp alleen
door den opstaanden rand gevormd werd. Beide soorten romp moesten
solide genoeg zijn om het overtrek te spannen, zóó, dat uiterlijk geen
onderscheid te zien zou zijn tusschen een pet met los en een met vast
overtrek. Rompen zonder bodem voegen zich beter naar het overtrek
als die met bodem.
Kurken rompen met bodem zijn zwaarder dan de linnen, terwijl de
vorm minder sierlijk is, omdat de kurklaag te dik moet zijn.
Vilten rompen met bodem zijn te zwaar. "Wordt hieraan tegemoet
gekomen door den rand a jour uit te snijden, dan wordt de pet wel luch
tiger en lichter en blijft voldoende sterk, doch het geraamte schijnt door
het overtrek heen, hetgeen niet fraai staat.