DRAAGBAAR VELDGESCHUT.
{Naschrift)
Met veel genoegen en instemming bestudeerden we het op
stel van den Heer Muurling: „De Veldartillerie en de Russisch-
Japansche Oorlog 2)."
De inhoud noopt ons echter tot het geven van dit naschrift om
te voorkomen, dat het vlot en overtuigend geschreven aitikel,
zoo op de hoogte en in de richting van de moderne eischen aan
artillerie te velde te stellen, hier, waar men daarvan nog onvol
doende doordrongen en te weinig op de hoogte is, tot verkeerde,
voor ons leger noodlottige, gevoltrekkingen zou kunnen leiden.
Wij bedoelen niet met het vorenstaande onzen kameraden
een verwijt te maken. Het is niet hun schuld, dat zij niet op
de hoogte zijn, noch zich op de hoogte kunnen stellen. Studie
zin bezitten zij over het algemeen genoeg, doch over de nieuwste-
bronnen en tijd om deze te raadplegen kunnen zij niet beschikken.
Zoolang de troepenofficieren belast worden met administratie
ve bijbaantjes, „bezig gehouden worden" met allerlei futiliteiten,
lastig worden gevallen met het uitwerken van rapporten en
opdrachten over elders reeds verouderde onderwerpen en vraag
stukken, en zoo als 't ware op ieder uur van hun kostbaren
tijd beslag gelegd wordt, kan van vrije studie niet komen.
Ein Bergland wie die Schweiz, ein Land,
das die Geschützo vornehmlich in den un-
wegsamen Koloniën verwenden will, wie Hol
land, braucht leichtere Geschütze und muss
sich mit etwas gerin^eren ballistischen Leis-
tungen begniigen als ein Staat, dessen Ar
mee voraussichtlich in einem Lande von vor-
züglicher Wegbarkeit kampfen wird. (1)
H. Rohne, Qeneralleutoant z D.
1) Die Entwiokiung der modernen Feldartillerie, Viertejahrshefte für Truppenführing
und Heereskunde, 19"4 blz. 494.
2) I.M.T. 1906 blz. 446 en 533.
