388
Nu is ons niet met zekerheid bekend of vroeger ooit do verheffingen op
blz 160 kolom 8 practisch gecontroleerd zijn. Gegeven het feit dat
men eerst sinds ruim een jaar beschikken kan over behoorlijk opgeleide
bokschutters zullen in elk geval de resultaten wel met erg betrouw-
beleer ziin.
Thans nu werkelijk uitmuntende bokschutters (althans te Meester-
Cornells) beschikbaar zijn, heeft men te Serang en ook to Tjimahi wel
sommige verheffingen practisch bepaald en gebleken is daarbij dat de
baan van ons geweer van af 200 M. aanhoudend rijst, m. a. w. dat men
op 300 t/m 800 Meter geen neerslagen krijgt (zooals het staatje in
Nijland aangeeft), maar wel degelijk verheffingen.
En bovendien heeft een nauwkeurige meting van de vizierhoeken uit
bewezen, dat deze op lang na niet overeenkomen met de reeds genoemde
kolom 6
Met deze wetenschap zou het een nutteloos werk zijn geweest een ver
heffingstabel te berekenen, gebaseerd op de gegevens van Nijland blz.
160. De aldaar aangegeven drachten boven de 300 Meter en de daarbij
behoorende verheffingen zijn niet betrouwbaar.
De verheffingstabel in bijlage B. sluit geheel aan bij de schootstaiel
in bijlage A. van het nieuwe Schietvoorschrift en het verwerpen van de
eene sluit het verwerpen van de andere in zich.
Beide tabellen zijn opgenomen, omdat ze een voldoend inzicht^ verschatten
in de baan van ons geweer, terwijl het voornemen bestaat in het later
te verschijnen „Aanhangsel" een verheffingstabel (tot 1000 M te geven,
welke met de werkelijkheid overeenkomt. Doch daartoe dient eerst over
de noodige (practisch te verkrijgen) gegevens te worden beschikt.
