- 603 -
doelen 1)" toe te voegen„die gelukkig, bij de inaividueele oefe
ningen niet meer voorkomen
De individueele oefeningen van 52 Hier dus wel gevechts.
doelen? Komt dat soms, omdat bij de oefening ad a van §52
vijf koppen, borsten of rompen met eenige tusschenruimte
naast elkaar zijn opgesteld?
Nog een paar vragen.
Denkt de Heer Blok, dat bij deze oefening de middenfiguur
op den korrel wordt genomen en dat groote fouten in de breedte,
het gewenschte succes moeten brengen n.l. dat de man dan eens
alle 5 figuren en dan weer 4 van de 5 figuren zal treffen enz.
Ik heb dit gedacht, in verband met het voorstel, om bij de
oefeningen op de strookschijf, de treffers in de geheele strook
van figuren te doen tellen (zie hierboven).
En als het criterium van een gevechtsdoel dan is, dat het
samengesteld behoort te zijn uit meerdere figuren, denkt de
Heer Blok dan dat bij de oefeningen ad c en d van 52 ook
een vijftal figuren te gelijk moeten verschijnen en verdwijnen
of moeten worden voortbewogen?
Indign dit zoo is, dan is het urgent, dat wordt nagegaan of
meerdere personen hetzelfde uit het Voorschrift hebben gelezen,
want heeft het Voorschrift schuld aan deze begripsverwarring
dan moet daarin verandering worden gebracht.
Voorloopig al vast als toelichting, dat de bedoeling van het
Voorschrift is, dat bij de oefening ad a 52, de man zijn
eerste schot brengt in de linker (rechter) figuur na daarop te
hebben gericht zijn tweede schot in de nevenfiguur, ook alweer,
na daarop te hebben gericht enz. enz.
Bij deze oefening heeft de man bij de 5 opvolgende schoten
vijfmaal van doel te veranderen, een lastiger oefening dus, clan
wanneer hij zijn opvolgende schoten heeft te brengen in het
zelfde doel. Voorts zij medegedeeld, dat bij de oefeningen ad c
en d 52, slechts één enkele figuur (kop, borst of romp)
wordt vertoond.
De oefening ad b 52 heeft weer dezelfde bedoeling als
de 12e en de 13e oefening van 36 (bij een sneller vuur iets
grootere breedtefouten toegestaan).
1) dna toch gevechtsdoel enlet op het woord: recruut.
