613
We liopen, dat dit beroep op het in andere opzichten zoo helder aan
den da<* tredend verantwoordelijkheidsgevoel, niet tevergeefs zal zijn en
dat de° steun nog grooter zal worden, dan die reeds isj - want;wo zijn
no» maar even over het 1/3. (Zie ook blz. 911 jaarg. 1906).
Iets over de Veldtenue.
Het geheele uniform-vraagstuk verkeert ten onzent op het oogenblik
in een overgangs-stadium. Dientengevolge ontvangt de soldaat gratis de
minder doelmatig gebleken artikelen, als helmhoed en leeren schoenen
terwijl hij de nieuwere, praktischer artikelen als stroohoed en zeildoeksche
schoenen van het Gouvernement kan koopen.
Deze re^elinc heeft voor den soldaat onaangename gevolgen. Is tnj
op excursie en draagt hij doelmatige veld-kleeding, dan liggen ei yan
hem een helmhoed en drie paar leeren schoenen nutteloos te beschim
melen in zijne kist op de rustkamer. Ook zijn ontvreemding tijdens zijne
afwezigheid niet volstrekt ondenkbaar.
Kuitendien komt het onbillijk voor dat de man - als hi) drie paar
in goeden staat verkeerende leeren schoenen heelt voor een nieuw paar
waarop hij recht krijgt, slechts f van de geldswaarde uitbetaald knjDt,
terwijl hij zeildoeksche schoenen voor het volle bedrag van het Gouver
nement koopen kan.
Voorts doet zich eene moeilijkheid voor, als iemand een met gra
verstrekt, maar uit het magazijn gekocht kleedingstuk buiten zijne schu d
verliest. Kan bij zoo'n artikel op proces-verbaal terug krijgen Dr zij
commandanten, die meenen van niet.
Het is gewenscht, dat aan deze eigenaardige regeling een einde wordt
gemaakt en dat de soldaat de doelmatig gebleken Meeding stukken
krijgt, ze niet meer behoeft te koopen, terwijl dan de onpraktsiche modellen
kunnen vervallen. Dat dit niet reeds lang geschied is, ligt vermoedelijk
aan de omstandigheid, dat hierdoor het Gouvernement voor grotere
uitgaven zal komen te staan. Deze zijn echter naar het mij voorkomt,
grootendeels te vermijden door verstandige keuze der in de voeren modellen.
fnÖ°dldequaliteit van het stroo der model-stroohoeden zijn groote ver
schillen te bespeuren. In het algemeen is de pialiteit on^0ldo®"®®
is het voordeeliger voor 2.50 een hoed bij Onderlinge Hulp te koopen,
dan een voor f 1.90 of thans f 2.00 van het magazijg te betrekken.
Toch blijft de stroohoed een betrekkelijk duur aJkel> jj
buiten" spoedig door doornige takken opengehaald wordt. De helmhoe
kost ongeveer I j maal zooveel, terwijl de drachttijd te velde
zoo lang is. Buitendien hebben beide soorten van hoofddeksel het nadeel,
dat zij niet als slaapmuts gebruikt kunnen worden zoodat de k war tie -
muts niet altijd kan worden gemist. In dit opz-cht is de vil
het voordeel. Geeft deze overdag minder ventilatie dan de stroohoed,
de felle zon laat deze laatste weer te veel stralende warmte door ue
vilten hoed lijkt mij even doelmatig als de stroohoed, terwijl, wat go
koopte in het gebruik aangaat, hij den helmhoed evenaart Ken te vel
de bruikbare vilten hoed kost te Makasser 2.o0hoe het Medansch
