1177
Dit rondschrijven zou evengoed voor ons Indisch leger kunnen gelden,
want ook hier wordt dikwijls op hoogst eigenaardige wijze gestraft, ter
wijl wij bovendien hier nog zuchten onder eene verouderde rechtspleging.
De schrijver der Militaire Causerieën in de Nieuwe Soerabaja Courant
wijst in het nummer van 2 October op eene z. i. averechtsche toepassing
der z. g. „bijkomende straffen" en wel in het bijzonder de vervallenver
klaring van den militairen stand".
Wij kennen gevallen, dat krijgsraadsleden bij de beraadslaging over de
strafbedeeling een warm pleidooi hielden om den beklaagde «vervallen te
verklaren" en als argument aanvoerden, dat het laten doordienen, ihet toe
staan langer de koninklijke uniform te dragen aan den beklaagde, een decli
natie voor den stand, een beleediging, ja een kaakslag was voor de kame
raden.
Het eenige argument, dat de auditeur-militair hiertegen wist aan te voe
ren, was: «dat het Hof het niet wilde", en dus zeker het vonnis niet zou
approbeeren.
Wèg pleidooi, wèg beginsel, wèg streven, een zich langzamerhand door
eigen kracht omhoogheffenden soldatenstand te zuiveren, te sparen voor den
omgang met een minwaardig individu.
_«Het Hof wil het niet", misschien zou men het nog krachtiger argument
hier nog bij kunnen voegen «En iedere man, die in Priok aan wal stapt,
heeft idem zóóveel gekost".
Maar begrijpt men dan niet, dat door het handhaven van een eeuwenoude
rechtsbedeeling en het aanvoeren van al te «klinkende" argumenten, men
zijn eigen glazen ingooit, den soldatenstand op het oude lage peil blijft
neerdrukken.
Is het ethisch beginsel heusch niets als een frase
De nieuwe Schietopleiding- bij de Infanterie.
Aan eene correspondentie in de Javabode van 17 October uit Tjimahi
ontleenen wij het volgende
De in het begin van dit jaar ingevoerde nieuwe schiet-methode kan nog
steeds niet iedereen bekoren. Het kost in ons Indië, en speciaal in het leger
dan ook heel wat moeite, om wat nieuws ingevoerd te krijgen en direct zijn
er scherpzinnige zielen bij de vleet, om in zoo'n nieuwigheid allerlei kleine
onjuistheden of tegenstrijdigheden te ontdekken en haar op grond van dergelijke
nietigheden onmiddellijk aftebreken. In plaats van het voorschrift goed te
bestudeeren, den geest er van te leeren begrijpen en met ambitie en toewij
ding te trachten de resultaten zoo hoog mogelijk optevoeren wordt door som
migen maar al te spoedig het bijltje er bij neergelegd en het nieuwe als
onbruikbaar verworpen, in plaats van de oorzaken optesporen, waarom
die resultaten niet naar den zin waren. Het is een bekend feit, dat bij in
richtingen waar bekwame officieren aan het hoofd staan en waar het perso
neel wat standvastig is, met die nieuwe snellere sehietmethode uitkomsten
zijn behaald, waarvan men vroeger niet had durven droomen.
Maar daartegenover staat, dat bij andere korpsen door het reusachtige «va
et vient" van kader zoowel als manschappen, men dikwijls groote teleurstel
lingen ondervindt. Nauwelijks heeft men een klas 'n paar maanden geoe
fend of rts, daar gaat zij naar elders om aangevuld te worden met half
versleten manschappen uit de rimboe, die soms in geen jaren iets aan schiet
oefeningen gedaan hebben. Zoo iets werkt zéér ontmoedigend en wekt me
nige teleurstellingmaar men gooie dan toch vooral de aanvankelijk minder
goede resultaten niet op de methode zélf!
Spreketide over den ongunstigen tijd, waarin dit voorschrift is ingevoerd,
zonder schietschool en zonder behoorlijke instructeurs, vervolgt hij
De heele kwestie ligt 'm hierin, dat dit voorschrift eerst eenigen tijd moet
ingeleefd zijn en dat deze verlenging van tijd tegemoet moet komen aan de
ongunstig werkende factoren.