955
Waar wij in de afleveringen 8 en 9 van 1907 van dit tijdschrift
een ontwerp van een eenheidsprojectiel publiceerden, verzochten
wij bij het beoordeelen van dat project te bedenken, dat het
beschouwen, aantoonen en opsporen van bezwaren middelhet
ovencinnen dier bezwaren doel behoorde te zijn, dat eerst dan
een bevredigende oplossing verkregen kon worden.
S. nu heeft zich beijverd bezwaren aan te voeren, bleef echter
in gebreke aan te geven hoe die te elimineeren zouden zijn.
In het tegenover ons project van 1907 gestelde, geconstrueerde
en beproefde projectiel Ehrhardt-van Essen van 1909 (de vijfde,
verbeterde uitgave, als we wel hebben) worden niet dan licht
punten gezien, hetgeen dan ook geen wonder genoemd mag
worden, aangezien iedere nieuwe en verbeterde constructie een
stap verder tot vervolmaking voert.
Wij zullen thans het artikel van E. even doorloopen.
S. legt ons ten laste „onvolledigheid" bij de beschrijving van
het eenheidsprojectiel Ehrhardt-van Essen.
Onze beschrijving werd gegeven aan de hand van eene der
Redactie van het I. M. T. in September 190S toegezonden
brochure: „Brisanz schrapnel Ehrhardt-van Essen." In deze
brochure werd nog geen melding gemaakt van de legering der
vulkogels in een brisante springstof. Wel werd gewag gemaakt
van het in Frankrijk in beproeving geweest zijnde eenheids
projectiel, waarbij de ruimte tusschen de vulkogels met een
brisante springstof aangevuld werd en wordt aangeteekend:
Wie sich die Wirkungsverhaltnisse dieses Geschosses gestalten
st nicht naher bekannt.
Die Brisant G. K. T. Ehrhard-van Essen 1909, waarop S. doelt
was toen blijkbaar nog niet geconstrueerd!
S. schrijft nu, dat bij dit nieuwste projectiel E.-v. E. 1909
bij legering der vulkogels in een brisante stof uit proeven bleek
dat bij S.-vuur die kogels en een groot aantal scherven met
kracht worden weggeslingerd, d. i. bij aanslag groote uitwerking
wordt verkregen-
Wij schreven reeds in 1907 bij de vermelding van het Fransche
projectiel x) dat de uitwerking van een dergelijk geconstrueerd
1) I. M. T. 1907 II. blz. 705.