5ei Voorschrift betreffende de renolDer.
1069
bij gouvernementsbesluit van 14 Juni 1908 No. 2, terwijl ook de Artillerie
Order No. 83 eenige administratieve bepalinkjes behelst, waarvan geen
kwartiermeester zich iets hoeft aan te trekken.
Commentaar op het bedoelde G. B. is m. i. overbodig. Het heeft reeds
zooveel moeite eu twijfel gebaard, dat een officieële behandeling daarvan
niet lang op zich zal laten wachten.
Laat ik alleen nog den wensch uitdrukken:
a. dat alle administratieve kwesties aan de artillerie-order worden
b. dat de samenstelling van een nieuw G. B. aan bekwamere handen
worde toevertrouwd. Pseüdos.
Is het schietvoorschrift der Infanterie grondig gewijzigd en meer
samengesteld naar de eischen van de praktijk, ook het voorschrift be
treffende de revolver heeft mijns inziens zulks noodig. Om te verklaren
hoe ik hiertoe gekomen ben, dient nagegaan te worden w.e alzoo met
de revolver bewapend zijn en met welk wapen me personen nog meer
uitgerust zijn. In het algemeen gesproken hebben de revolverdragenden
bii de Infanterie ook een klewang, bij de artillerie een kapmes lang
model of een sabel, bij de cavalerie een sabel en bij de genie eveneens
een kapmes lang model; ze hebben dus in het algemeen ook nog een
blank wapen. Git laatste, zoowel als de revolver, zijn bestemd om te
gebruiken in het handgemeen of beter in het gevecht van dichtbij
Waar het voorschrift echter aangeeft, dat de revolver rechts gehanteerd
moet worden, blijft het blanke wapen ongebruikt, want uitgezondeid de
menschen die linksch zijn misschien een op de twee honderd of meer
zal niemand zulk een wapen links behoorlijk kunnen gebruiken.
Houdt men de revolver in de linkerhand, dan krijgt de zaak een heel
ander aanzien. De voordeelen hieraan verbonden zijn de volgende
Ie Men kan nu beide wapens ten volle benutten.
Op den duur leert de man evengoed links schieten als rechts, terwijl
de rechterarm, van nature door levenslange oefening meer geschikt tot
het uitvoeren van allerlei bewegingen, het blanke wapen nu geheel
m ^e Het moreel van den man moet beslist hooger zijn, dan dat van
dengene, die een revolver in de rechterhand heeft.
De eerste kan rustig richten en is er geheel zeker van, dat j p
een gegeven oogenblik niet weerloos zal staan, want, mocht een revolver
wei-4-en (de getroffen persoon loopt door, ketsen, met raken) de
klewang in de rechtervuist weigert nooit. In het 2e geval moet de
man absoluut zeker zijn van zijn vuurwapen en dit is nooit het geval.
Laat de revolver hem in de steek, dan kan hp of zijn blank wapen
links hanteeren en is dan zoo goed als weerloos of kar het vluf in de
rechterhand nemen, wanneer hij daartoe nog in de geleBenheid is en s
dan gedurende een oogenblik geheel weerloos, welk moment hemjuist
noodlottig kan worden. Heeft men de revolver links en de sabel rech s
dan is men vrij in de keuze welk wapen men zal gebruiken (men is
