136
34 (3)
Ter zake van deze alinea schreven wij in de vorige aflevering
„evenals van elke ongunstige aanteekening moet natuurlijk
van een ongunstigen uitslag eener detacheering den beoordeelde
ook kennis worden gegeven, waarop hij, zoo gewild, zich zal
kunnen verdedigen."
Bij nadere aandachtige beschouwing van 34 venneenen wij
deze woorden te moeten intrekken.
De uitslag van de detacheeringen wordt toch vermeid in
kolom 2, die tot hoofd draagt: onderscheidt zich door". Eene
detacheering, hoe de uitslag daarvan ook is, blijft voor den
betrokkene steeds iets, waardoor hij zich onderscheidt boven een
ranggenoot, welke een dergelijke detacheering niet meemaakte.
Een ongunstige uitslag kan dus nooit beschouwd als een gebrek
of tekortkomingen hiervan alleen mag den beoordeelde afschrift
worden verleend. Tot nu toe werden dan ook, o.i. zeer terecht,
den beoordeelden geen kennis gegeven van den uitslag eener
detacheering.
35 (3)
Aangezien het ongeschikt zijn voor den dienst te velde en
het wegens ziekte aan den dienst onttrokken geweest zijn vermeld
wordt in de kolom „karaktergebreken en tekortkomstenachten
wij het gewenscht, dat vermeld wordt of die ongeschiktverkla-
ring en dat ziek zijn al of niet een gevolg was van dienstverrich
tingen.
36 (1)
Zouden de aanbevelingen voor officier van wapening en de
tacheering schietschool uit deze alinea niet moeten verdwijnen
De werkkring van officier van wapening omvat lang niet zoo
veel meer als vroeger voor een zomercursus aan de schietschool
is elk officier geschikt, na afloop van dezen cursus wordt eerst
beslist of de betrokkene ook aanbevolen kan worden voor het
volgen van den wintercursus in ballistiek.
36 (3)
In deze alinea had directeur van de militaire school" opgeno
men moeten worden. Zou in verband met de toevoeging van
