- 429
Een Dederlandscfie Qfficlersbond.
moeten er op gesteld zijn, dat „Jan" de waarheid precies weet, en met
z'n praatjes thuis blijft.
De oplossing is er nog niet, want de Eedactie v/d. Avondpost liet we
ten, dat zij nog steeds wacht op het stuk, waarin zij namens alle offi
cieren gemachtigd wordt, den naam v/d. schrijver openbaar te maken.
Het ware misschien toch 't beste geweest, den raad van den kolonel
op te volgen en aan het schrijven verder geen aandacht meer te schenken.
"Voor 't geval het een tweede „canard" was geweest, zou de zaak ver
der zijn doodgebloed, nu er evenwel A. is gezegd, zal B moeten volgen.
Maar waarom zoo warm geloopen op uitingen, die geen enkel beza
digd officier voor ernst zal opnemen. Dat er op jeugdigen leeftijd wapen-
naijver is, in Nederland oneindig sterker nog dan in Indië, wie zal het
ontkennen. Doch dat luwt wel, als de jaron des onderscheids komen.
Beide ingezonden stukken waren zoo zot, dat men beter had gedaan ze
te laten voor rekening van de Redactie, die ze opnam.
Onder dezen titel neemt Contemplator in het Bat. Nieuwsbl. van
24 Maart het op tegen degenen, die zulk een bond uit den booze
achten, als zijnde in strijd met het legerbelang, en niet in het belang
van het gezag. Zulk een bond is het te doen om invloed te krijgen
als corporatie, om ongevraagd den minister te steunen.
C. vindt zulks een eenzijdige redeneering.
„Zie, wij redeneeren aldus: Er blijkt op een gegeven oogenblik
dat er in 't leger bij officieren een tekort is, b. v. aan schermkunst,
aviatiek, wetenschap, sport, weduwepensioen enz. Altemaal begeerlijke
wenschelijke zaken. En men gaat heen en richt met of zonder
koninklijke goedkeuring, met of zonder rijkssubsidie, met of zonder
hooge bescherming een schermbond, een luchtscheepvaartvereeniging,
een militair maandblad, een weduwen en weezenkas, een hippische
sportvereeniging, een voetbalvereeniging of een coöperatieve studie
club op.
En ziet, niemand vindt daar eenig kwaad in. Ja, het legerbestuur
juicht zooiets toe.
En toch vallen schermen, schieten, rijden, pensioenen en de rest
wel degelijk onder de rubriek, waarvoor het legerbestuur zorg heeft
te dragen, waar de minister en wapenchefs verantwoordelijk voor
zijn.
Maar pas op, sticht geen vereeniging, die uw loonstandaard in
studie neemt en poogt verbetering aan te brengen in een gebleken
tekort aan traktement, een „tekort" aan redelijke levensvoor
waarden.
Dan vliegt iedereen (d. w. z. de hooge oomes) op en scheldt u
voor socialist, rooie en onkrijgstuchtelijk.
Waarom vragen wij.
Waarom, als de vereeniging in haar actie blijft binnen de gren
zen, die de tucht baar voorschrijft?
I. M. T. 1910. 28
