Op bladzijde 994 werd door een abuis van de zijde des zet
ters een op de copij gestelde aanteekening in druk overge
nomen, nl. de 2e alinea van den aldaar gestelden noot. Waar
algemeen wordt beweerd, dat bij de afname van het kaliber
beneden 7 mï. de stopping power te gering is, daar vraag ik
mij af of dit niet juist een reden is geweest om het door de
Amerikaansche Marine aangenomen kaliber van 5,9 mï. niet
algemeen in Amerika in te voeren. Wat de toongevende
mogendheden ook met hun projectiel doen, een zaak, waar ze
zich angstvallig voor wachten, is wel het kaliber van hun
geweer te verminderen.
Hoe ik denk over de bewering van den schrijver dat „kleine
fouten in vizierstelling" (boven de 500 M.) „zich weinig doen
gevoelen" is uit het voorgaande reeds gebleken, terwijl, waar
de schrijver zelf zegt, dat „tengevolge van het kleinere kaliber
en de grootere metaalbelasting het doorslagvermogen van ons
projectiel op schilden grooter is", ik dit zeer zeker eene zaak
acht, waarmede bij eene mogelijke invoering van een ander
procjectiel wel degelijk rekening gehouden moet worden, want
al geef ik grif toe, dat wij in den grooten oorlog er niet direct
voor aangewezen zijn om de vijandelijke artillerie tot zwijgen
te brengen, toch acht ik het een voordeel, dat, als zulks noodig
is, wij in staat zijn de bedieningen achter schilden opgesteld,
nog belangrijk schade toe te brengen. Ik blijf er bij, zoolang niet
op doorslaande wijze blijkt, dat aan de puntkogels belangrijk
grooter voordeelen verbonden zijn dan aan de tot nog toe
gebezigde projectielen, wij zeer voorzichtig moeten zijn bij
de aanbeveling tot invoering daarvan. Hoe vaak treft men
op dit gebied niet een groote mate van humbug aan. Tusschen
haakjes wijs ik even op de merkwaardige wijze, waarop bij
voorbeeld Duitschland in de „Kriegstechnische" snoefde op
het geweer M. 98, reden waarom ik het dan ook noodig vond
in dat zelfde tijdschrift aan de hand van eene vergelijkende
tabel er op te wijzen, dat op ballistisch gebied „das nieder-
landische Gewehr unter den Infanteriegewehren weit voran-
steht." (blz. 488 jg. 1905) Hierop volgde toen al heel spoedig
de aanname van het S.Geschoss met zijn meer rasante baan.
166
INDISCH MILITAIR TIJDSCHRIFT
1) Let wel op het jaartal, waarin ik dit schreef.
