INDISCH MILITAIR TIJDSCHRIFT
307
doenlijk zijn die inlanders de bediening van de twee typen te leeren,
maar ook ten aanzien van de Europeanen gaat dit niet. Er behoort
toch aan gedacht te worden, dat het verloop groot is en er telkens
verwisseling' van personeel plaats heeft. Deze omstandigheid nu
maakt het noodzakelijk dat er één type van geschut is.
Dat toch al reeds te veel verschillende typen van geschut in Indië
aanwezig zijn, blijkt hieruit, dat bij het, vesting-geschut reeds 16
verschillende vuurmonden en 42 soorten projectielen worden aan
getroffen. Zal dit aantal typen nu nog met een vermeerderd wor
den ik acht dit zonder overwegende redenen niet wenschelijk. En
dat hier dit overwegend belang aanwezig is werd nog niet aange
toond (1)
Er is op gewezen, dat er een commissie van aanschaffing van
geschut voor verdediging is benoemd geworden en dat de reden,
die tot die benoeming leidde, ook hier bij de aanschaffing van berg-
ge-chut voor Indië aanwezig is, maar de vergelijking gaat niet op.
Immers wij staan voor Indië niet voor een nieuwe verwapening,
maar het geldt hier slechts een voortzetting van de verwapening
der bereden artillerie.
Zooals de zaak nu staat, zal ik mij gaarne bij het voorstel der
Regeering neerleggen. Wil de Minister intusschen in den geest als
de heer van Karnebeek aangaf nog een vergelijkende proef tusschen
de firmas Schneider en Krupp doen plaats hebben, dan heb ik daar
tegen, hoewel ik de noodzakelijkheid daarvan niet inzie, geen bezwaar.
De heer van Karnebeek wenscht voor onze bergartillerie het beste
geschut, maar dan zal hij niet alleen Schneider moeten laten me
dedingen, maar ook Ehrhardt, Skoda en anderen. Van het ge-
schut-Ehrhardt is bekend, dat het vrij wel tot dat van de firma Krupp
nadert, en misschien zou len wij eerder bij Ehrhardt dan bij Schnei
der iets goeds voor Indië kunnen vinden
Ik zou ten slotte één vraag aan den Minister willen doen, en
wel deze, of wij met de aanschaffing van de twee stukken bij de
tirma Krupp ook voor den verderen aankoop van geschut gebonden
zijn. Het staat m. i. duidelijk in de stukken van niet, maar toch
zou het mij aangenaam zijn, zoo dit nog eens nader werd uitge-
gesproken.
De Voorzitter: Mag ik den leden in overwegen geven nu niet te
diep in te gaan op de quaestie Krupp-Schneider. Dat kan men later
doen, als het Krupprapport ter sprake komt.
De heerColijn: Mijnheer de Voorzitter! Ik moet tot mijn leedwe
zen beginnen met te verklaren, dat ik ik mij niet kan aansluiten bij
1) Gegeven het feit, dat er nooit of te nimmer eenig bezwaar gebleken
is de Inl. Kanonniers der Vesting Artillerie te oefenen in de bediening van
deze 16 verschillende vuurmonden, is het belachelijk te beweren, dat de
Europeesche kanonniers der bereden artillerie nog niet die van 2 soorten
zouden kunnen leeren.
Ook bestaan er nog altijd maar 3 soorten projectielen en niet 42 en zelfs
met die 3 soorten heeft een eenvoudig kanonnier zoo goed als niets te maken.
Red.
