wordt weer^uitgeschieden. Ze hadden osteomalacic dan wel
waren bezig het te krijgenosteomalacic hier opgevat in
dien zin, dat'aan de beenderen reeds kalk was onttrokken.
B. de proe/rations hebben kalk genoeg bevat om de dieren
in de gelegenheid te stellen uit die rations kalk in het lichaam
vast te leggen, dus op te bouwen daar waar te weinig was.
Nadat de heer Van der Burg heeft laten zien, dat bij de
genomen proeven kalk in het lichaam werd achtergehouden,
zegt hij: „Wijzen deze cijfers op een langzaam ontkalken van
het lichaam bij onze troepenpaarden In geen enkel opzicht
Volkomen juist. Tijdens de proeven had geene ontkalking
plaats.
Juist toen had het organisme blijkbaar gelegenheid uit het
voedsel kalk vast te leggen. En ik geloof dat de heer Van
der Burg hier eene vergissing in zijne redeneering heeft ge
maakt, welke aan zijne beschouwingen alle waarde ontneemt.
Laat ik de kwestie echter nog eens duidelijk stellen, want
de zaak is er belangrijk genoeg voor.
De heer Van der Burg zegt zelf, dat onze paarden blijk
baar in staat zijn uit het relatief kalkar me voedsel,
zoonoodig, in het lichaam eene aanzienlijke hoeveelheid
kalk vast te houden.
In de eerste plaats zij opgemerkt, dat zulks slechts ge
bleken is bij de verstrekking van de proefrations. Uit die
rations wisten de paarden kalk in het organisme vast te
leggen. En het gebeurde, omdat het noodig was.
Waaruit dan toch onmiskenbaar volgt, dat de paarden in een
toestand verkeerden van verstoord kalkevenwicht, welke ont
staan moet zijn in den tijd toen de paarden het gewone voed
sel kregen. Was het kalkevenwicht niet verstoord geweest
dan zou geen kalk door het lichaam zijn vastgehouden. Bij
het normaal ration is langzamerhand in het lichaam een te
kort aart kalk ontstaan; de proefrations—veel rijker aan kalk
werden gegeven en de dieren houden van die rations kalk
in het lichaam achter.
Hieruit volgt:
a. het normaal ration bevatte te weinig kalk en
b. de proefrations hadden ruim voldoende kalk.
22
INDISCH MILITAIR TIJDSCHRIFT
