De Slag bij Wafangou. [Juli 1912.
Glasko kunnen tot stand brengen, terwijl hij daar tevens
een overzicht van den toestand had kunnen krijgen, waardoor
zijn voorbarig bevel aan Glasko, dat voor een groot deel
schuld is aan de ingetreden verwarring, waarschijnlijk in de
pen was gebleven. Veel kostbare tijd ging verloren met het
heen en weer zenden van bevelen en berichten, o. a. met
het gevolg, dat de brigade Glasko heen en weer marscheerde,
zonder ergens ernstig in actie te komen.
Omtrent het bevel aan Glasko zegt von Tettau„Men
„zal moeten toegeven dat dit bevel hoogst ongelukkig was.
„Zeker moet de Leider voor den slag alle mogelijkheden voor
'^oogen houden, maar reeds in het begin van het gevecht den
„troepen de bevelen voor het geval van mislukken te geven,
„dat kan met recht genoemd worden, hunne krachten tot
„bereiking van het doel verlammen. Ook wanneei de leiding
„van de brigade Glasko eene meer energieke was geweest,
„had dit bevel verwarring moeten teweegbrengen. Met
„geen enkel woord wordt van den door de brigade uit te
„voeren aanval gerept; in tegenstelling tot het uiterst on
duidelijke en onvolledige aanvalsbevel is hier alleen uit
voering van de bij een terugtocht te nemen maatregelen
„sprake."
„Aan den ernst van het besluit om voorwaarts te gaan
„moest twijfel ontstaan door de mededeeling „dat de afdeeling
„ter plaatse moest blijven, ingeval de Japanners terug mochten
„gaan".
Met deze juiste opmerkingen, welke geen nadere aanvulling
behoeven, wordt geheel ingestemd.
Ten aanzien van het besluit van den gen. Stackelberg om
persoonlijk de troepen in gevecht te brengen, zij opge
merkt, dat hij ten slotte het geheel niet overzag en onder
den indruk kwam van hetgeen hij plaatselijk waarnam.
Hieraan moet het o. i. voor een deel worden toegeschre
ven, dat hij te 11 u. tot den terugtocht besloot en dat
723
1) Zie blz. 718. Red.
