Juli 1912], De Slag bij Wafangou.
de regeling daarvan veel te wenschen overliet. Bij gedeelten
en zonder onderling verband toch werden de stellingen ont
ruimd, waardoor neventroepen in een kritieken toestand
geraakten. Bovendien had de teruggaande beweging ingezet
moeten worden door den linker- en niet door den rechter
vleugel, zooals nu het geval was. Door het teruggaan van de
rechter-afdeeling werd de rechterflank van Gerngrosz ontbloot,
waardoor de Japanners gelegenheid kregen tot flankeerend
vuur. Onafhankelijk van elkaar werden de troepen uit de
verschillende vakken teruggenomen, zooals o. a. blijkt uit het
om 1| uur n. m. aan Glasko gezonden bevel, waarin hem
wordt opgedragen den terugtocht van de le Divisie te dekken,
terwijl niets wordt medegedeeld omtrent de troepen op den
anderen vleugel.
In den geheelen opzet van het voorgenomen offensief sche
mert het rekening houden met een terugtocht door wellicht
was hieraan ook de instructie van Koeropatkin schuld en
waar gedurende de doorvoering nieuwe bevelen wederom doel
den op het mogelijke eener dergelijke handeling, kon 't
moeielijk anders, of die gedachte moest ook tot de onder
geschikten doordringen.
Bespraken we hiervoren reeds met een enkel woord den
inhoud van het bevel aan Glasko voor wat betreft een even-
tuëelen terugtocht, zoo dient nog te worden gewezen op het
feit, dat de uitvaardiging daarvan oorzaak was, dat de uiterst
geringe samenwerking, die ten slotte tusschen Glasko en Gern
grosz tot stand was gekomen, weer werd verbroken. Was
't al verkeerd om den tegenaanval te doen uitvoeren onder
de leiding van een vak-commandant, zoomede om de te nemen
maatregelen over te laten aan de beide Generaals, deze fouten
hadden nog eenigermate kunnen worden geëlimineerd, maai
de uitvaardiging van het bevel aan Glasko moest noodlottige
gevolgen hebben.
Ook de bevolen regeling van den aanval door de Generaals
Gerngrosz en Glasko liet veel te wenschen over. Terwijl de
724
