Dec. 1912.] Leger en vloot bij de verdediging v. Ned.-Indië.
Zelfs wanneer men Napoleon er bij haalt.
In de vergadering van de Yereeniging ter beoefening van
Krijgswetenschappen van 23 Februari van dit jaar heeft
de Kolonel van den Belt dien grooten man de woorden in
den mond gelegd„pas de colonies sans marine". Aan het
slot van het verslag dier vergadering neemt de redacteur
eenige regelen op uit brieven van den keizer, reeds door den
gepensionneerden kapitein Kern gepubliceerd in de Nieuwe
Courant van 15 Juli '05 onder het hoofd „Geen vloot voor
Oost-Indie' en dan volgt letterlijk: „Vous me demandez
une escadre pour I' lie de Java Qui est-ce qui vous a donné
le conseil de faire défendre cette lie avec une arrnée de
mer!? Est-ce une femme a sa toilettecar vraiment,
c'est l'idée d'un nigaud, d'un éeervelé!" Is het niet duidelijk,
dat de keizer alleen het oog had op Java, het eenige groote
eiland waar we destijds daadwerkelijk gezag uitoefenden, en
daarom natuurlijk een leger het beste verdedigingsmiddel
achtte? De keizer wist toch ook wel, dat op de buitenbezit
tingen geen troepen lagen, moeilijk kan hij derhalve anders
dan op Java gedoeld hebben toen hij schreef: „Combien de
fois ne vous ai-je écrit, qu' avec des forces de terre comme
armee de defence les escadres ennemies s'useront d'elles-mêmes
faute d'ennemis a combattre".
En zoo zou men meer voorbeelden kunnen aanhalen.
Ware dit niet het geval, we zouden schromen hier nogmaals
het axioma neer te schrijven, dat onze archipel alleen met
behulp van een vloot is te verdedigen, dat het echter voor de
verdediging van Java meer economisch en logischer is een
leger te bezigen.
We zouden hiermee van de vloot kunnen afstappen, ware
het niet, dat de overzichtschrijver, die in den 7den jaargang
van het Jaarbericht van de Vereeniging t. b. v. Kw. het over
zicht over de zeemacht geschreven heeft, een geheel nieuw
1172
Cursiveering van ons.
