Bet uerspreiden der sectie en het
oplossen in gesloten groepen.
Nu als gevolg van de reorganisatie der Veld-Infanterie
Hoofdstuk III van ons Infanterie reglement (oefeningen in
verspreide orde) eenige veranderingen zal moeten ondergaan,
lijkt het ons niet ondienstig om eens het licht te doen val
len op verschillende onjuistheden, die thans in dat hoofdstuk
voorkomen en op de omslachtige en ingewikkelde wijze
waarop het verpreiden thans plaats heeft.
Be indeeling der sectie.
Hoewel in alle Europeesche legers eene onderverdeeling
van de sectie in meer dan twee deelen bestaat, geeft het
bestaande reglement eene verdeeling in slechts twee groepen
aan, vermoedelijk in verband met de geringere getalsterkte
van de Indische sectie. Intusschen zal na de invoering der
reorganisatie, voor den strijd tegen den B. V. de sectie wor
den verdeeld in vier groepen. De tegenwoordige indeeling
in twee groepen van den rechter- naar den linkervleugel
heeft het nadeel, dat het verspreiden uit de flankformatie
—hetgeen in de praktijk regel zal zijn—langduriger en inge
wikkelder is dan bij eene indeeling van de sectie in twee
groepen bestaande respectievelijk uit het voorste en het
achterste gelid, waar tegenover echter het voordeel staat,
dat het oplossen in gesloten groepen bij de bestaande indee
ling eenvoudiger is.
Het is thans nog niet bekend hoe de indeeling in vier
groepen na de reorganisatie zal moeten geschieden, nl. of
van rechts naar links in vier groepen, ieder twee gelederen
vormende, öf in vier groepen ieder op één gelid opgesteld,
nl. een rechter-voorste, een linker-voorste, een rechter-ach-
terste en een linker-achterste groep. De laatste indeeling
heeft het voordeel van een snelleren overgang tot de ver
spreide orde, doch het nadeel van eene moeilijke oplossing in
171