Maart. 1913.] Leger en- vloot bij de verdediging v. Ned.-Indië.
Is nu een dergelijk bondgenootschap voor ons niet mogelijk?
De heer N. onkent het.
Het is wiskunstig zeker zegt hij, dat een verbond van den
zwakken A. met den sterken B. een verwijdering tusschen
A. en den sterken C. tengevolge heeft. Een oogenblik toe
gegeven. Maar dan is het toch als een verbond van den
zwakken A. en den sterken B, dit verschijnsel reeds te voor
schijn roept (indien dit mogelijk ware) wiskunstig nog
zekerder, dat die verwijdering zal voortspruiten uit een verbond
van den sterken A. en den sterken B. En wat zien we nu
in de werkelijkheid Bismarck sluit een defensief verbond
met Oostenrijk tegen Rusland, het sterke D. en het sterke
O. tegen het sterke R. Gevolg verwijdering van D. en R'?
Integendeel, op het zelfde oogenblik is Rusland te vinden
voor een zelfde verbond met Duitschland tegen Oostenrijk.
Een ander voorbeeld. Het sterke Engeland verstaat zich met
het sterke Frankrijk en het sterke Rusland tot een (triple)
entente. Gevolg verwijdering van Duitschland? Integendeel,
de politieke verhouding van Engeland en Duitschland is sinds
lang niet zoo goed geweest als sedert dien.
Een voorbeeld van een zwakken A en een sterken B met
het gevolg, dat A ten slotte door C gedwongen wordt zich
geheel afhankelijk te maken van B Als dat het gevolg is,
254
in Indië tot op zekere hoogte ontzag kunnen inboezemen te midden van die
nieuwe omstandigheden in Azië
Daarvoor is m. i. althans en ik geloof dat velen mijn meening deelen en
hoe langer hoe meer gaan deelen 1) een behoorlijke scheepsmacht noodig,
niet een groote vloot van klein goed, maar een kleine vloot van groote sche
pen. Het moet niet kunnen voorkomen, dat ons bestuur in Indië in den hoek
geduwd wordt door het verschijnen van een paar betrekkelijk zwakke oorlogs
schepen. Wanneer er werkelijk eens oorlog uitbreekt in onzen Archipel en
het is w aarschijnlijk dat nog wel andere Mogendheden dan de Aziatische daarin
betrokken zouden zijn moet onze scheepsmacht daar van dien aard zijn, dat
wij een waardevolle bondgenoot zijn voor die andere daarbij betrokken mo
gendheden. 1) De kans op behoud van ons gezag in Indië, op behoud van den
toestand zooals die is, zal alleen op die voorwaarde redelijkerwijs onder de
oogen kunnen worden gezien. En zou nu voor dergelijke uitgaven ik kom
op dit punt omdat het in de discussie is aangeroerd ook niet iets gevergd
mogen worden van de inlandsclie bevolkingen zelf?
1) De Cursiveering is van ons.
