Juli 1913.] De toepassing van het velddienstvoorschrift.
Onwillekeurig ben ik vervallen in critiek op de door E
gegeven bevelen. Men zie hierin echter vooral niet een ge
ringschatting van E 's arbeid, waarvan zeer zeker kan worden
gezegd, dat hij voorziet in een algemeen gevoelde behoefte.
Ik achtte het evenwel noodig aan te toonen, dat, indien men
wegens gebrek aan tijd van den in ons voorschrift aangegeven
weg moet afwijken, om althans reeds spoedig het noodige te
kunnen regelen, zulks nooit mag geschieden ten koste van
de duidelijkheid.
De hoofdzaak is, dat ieder zoo spoedig mogelijk wete, wat
hem te doen staat. Zijn de omstandigheden van dieD aard,
dat het volgen van den in het voorschrift aangegeven weg,
die natuurlijk alleen rekening kan houden met normale ge
vallen, de spoedige uitvoering van de noodig geachte maat
regelen zou belemmeren, dan wordt toch in den geest van
het voorschrift gehandeld, wanneer die weg wordt bekort;
want het aangeven van dien weg had beslist ten doel de
spoedige uitvoering van noodige maatregelen te bevorderen
en mag dus nooit aanleiding geven tot vertraging.
X.
naschrift.
Naar aanleiding van X's opmerkingen over de tactische
oefening 5 en 6 in dit tijdschrift meen ik het volgende in
het midden te mogen brengen:
Het verdient m. i. steeds aanbeveling zij het ook zeer
globaal aan te geven, waar de A. B. de lijn van weerstand
van de voorposten wenscht. Aangezien de Voorp. Detn de
hoofdelementen der beveiliging vormen (V. V. 108) kon dus de
bedoeling van p. 3 van het legeringsbevel (blz. 1261) slechts
zijn, aan te geven, dat de Yoorp. Detn ongeveer in de lijn
G. Kate G. Gadoeng Pr Papak moesten worden geplaatst.
Waarom de Yooip. Ct meende zich niet letterlijk hieraan te
moeten houden, werd op blz. 84 (Afl. Januari) verklaard.
De beide sectiën, waarvan de standplaatsen in p. 3 in het
bijzonder zijn aangegeven, zijn volgens Y. Y. 92 (2) veldwachten,
708
