sis
111
SU
De toepassing can bet üelddiensf-
üoorschrift.
Onder bovenstaanden titel komt in de Juli-afievering van
dit tijdschrift een artikel voor, waarin de zich X noemende
schrijver aan de hand van het nieuwe Velddienst-Voorschrift
eenige beschouwingen wijdt aan den voorpostendienst, meer
bepaaldelijk met betrekking tot het doel en in verband daar
mede de keuze van de plaats der veldwachten.
Het uitgangspunt van die beschouwingen is, dat de inzichten
welke in den sedert vervallen Leidraad-Velddienst werden ge
huldigd ten aanzien van de tactische aanwending der vei
ligheidstroepen bij den voorpostendienst en welke geheel in
overeenstemming waren met de te dier zake in het Leerboek
der Tactiek van Hoogeboom en Pop voorgestane denkbeelden,
blijkens de jongste uitgave van dat Leerboek, niet zijn gewij
zigd. Op grond van dien acht X het niet aannemelijk, dat het
nieuwe velddienst-voorschrift andere opvattingen zou zijn
toegedaan en is hij van oordeel, dat ook volgens de bedoeling
van dat nieuwe voorschrift „de voorposten worden verdeeld
„in een beschermend gedeelte, nl. de voorpostendetachemen-
„ten, in de lijn waarvan in den regel de weerstand wordt ge-
„boden, en in een beveiligend gedeelte, t. w. de veldwachten,
„in de lijn waarvan in den regel dus geen weerstand zal wor-
„den geboden".
Aanleiding tot het schrijven van zijn artikel heeft X ge
vonden in het hem gebleken feit, dat het nieuwe velddienst
voorschrift door „velen" verkeerd wordt begrepen en als ge
volg daarvan onjuist toegepast.
Laatstgenoemde omstandigheid nu, scheen mij van genoeg
zaam belang, om waar ik mij door den laatstelijk door mij
bekleeden werkkring bekend mag rekenen met de inzichten,
welke bij de bewerking van het huidige V. V. hebben voor
gezeten het mijne er toe bij te dragen, om een juiste toe
passing van dat voorschrift te bevorderen.
30
