„Proeve eener verklaring van de afwijking van het schot
zoodat het arbeidsvermogen van den terugstoot wordt:
bij het geweer met bajonet - 0,7586 KGM en
bij het geweer zonder bajonet 0,8164 KGM.
Uit deze berekeningen blijkt nu:
1° dat zonder bajonet op het geweer de terugstootssnelheid 0,137 M
grooter is dan met deze op het geweer en
2° dat zonder de bajonet op het geweer het arbeidsvermogen
van den terugstoot 0,0578 KGM grooter is dan met de bajonet op
het geweer.
Houden wij ons nu voor het verdere gedeelte van onze be
schouwing alleen met de verkregen waarden der terugstootssnelheid
bezig.
Wat heeft nu echter bij het schieten zelf plaats? Het lichaam is
flauw voorovergebogen, zoodat het meer op de voorvoeten dan
op de hielen rust; het staat dus tegen den terugstoot in; voorts
wordt de kolf vast tegen den schouder gedrukt; alles dus om
den terugstoot te weerstaan. Al zal nu bij het afgaan van het schot
de terugstoot gevoeld worden, toch is de achterwaartsche bewe
ging van het geweer daarbij zoo gering, dat men er in de practijk
geen rekening mede behoeft te houden. Bovendien zal de invloed
van het al of niet op het geweer geplant zijn van de bajonet onder
deze omstandigheden niet noemenswaard zijn, en dus naar bescheiden
meening ook best buiten beschouwing gelaten kunnen worden.
Daarom vraag ik mij af, of wij bij de beschouwingen omtrent de
oorzaken van de afwijkingen van het schot bij het schieten met
„bajonet op" wel rekening mogen houden met de verschillen in
terugstootssnelheid in beide gevallen en meen ik deze vraag ontken
nend te moeten beantwoorden.
Doch ook op iets anders moet hier wel gewezen worden. Was
de kogel geheel los in den loop aangebracht, ja dan zou men bij
zijne beschouwingen een zeker punt in de omgeving als punt van
vergelijking kunnen aannemen en dan zou onder de werking van
de buskruitgassen de kogel onafhankelijk van het geweer voorwaarts
gaan, terwijl het geweer onder die zelfde kracht achterwaarts zich
beweegt; doch de kogel zit niet volkomen los in den loop; integen
deel, hiervoren hebben wij zelfs uitgerekend, dat tengevolge van
het aanwezig zijn der trekken en tengevolge van de wrijving tusschen
141
BIJ HET SCHIETEN MET DE BAJONET OP HET GEWEER." [Feb. 1914.
