Ik voor mij houd het er voor, dat de wijziging in de trilling van het geweer zonder bajonet, (laten wij die de natuurlijke trilling noemen) aangebracht door het opplanten van dat wapen, de oorzaak is van de geconstateerde afwijkingen. Hoe deze trillingen veranderd worden, ik geloof niet dat het mogelijk zal zijn daaromtrent ooit een theorie op te bouwen. Wij moeten het feit aannemen zooals het zich een maal voordoet, en waar ook voor ons in het Indische leger eenmaal besloten is, dat wij zonder bajonet zullen schieten en eerst in de allerlaatste oogenblikken de bajonet zal worden opgeplant, daar is het euvel wat hierdoor ontstaat voor een overgroot deel uit den weg geruimd. Op de kortste afstanden, waarop met de „bajonet op" ge schoten zal worden, zijn de afwijkingen zoo gering, dat zij in verband met de trefkans niet in aanmerking behoeven te worden genomen. Of het, zooals schrijver zegt, uit een practisch oogpunt noodzakelijk is, dat de bajonet zoo stevig mogelijk op den loop bevestigd worde, meen ik te mogen betwijfelen en zulks in verband met het schijf beeld in figuur 2, dat op 23 September 1903 aan de Werkplaatsen voor Draagbare Wapenen aan de Hembrug door een der vaste bokschutters werd geschoten met een en het zelfde geweer, doch onder verschillende omstandigheden en wel: a. zonder bajonet, waardoor de schoten gemerkt met 1 werden verkregen, b. met de normale bajonet, waardoor de schoten gemerkt met 2 werden verkregen, c. met een losse bajonet, waardoor de schoten gemerkt met 3 werden verkregen, d. met een vaste bajonet, waardoor de schoten gemerkt met 4 werden verkregen. Uit dit schijfbeeld kan worden waargenomen, dat de schoten met het geweer met normale bajonet over het algemeen beter vallen dan onder de beide andere omstandigheden, en zou, wanneer er door mij een keuze zou moeten worden gedaan, dan ook liever de normale bajonet worden genomen, dan de vaste, daar deze, behalve mindere uitkomsten, ook nog het bezwaar met zich brengt, dat het opzetten en afnemen meer bezwaarlijk geschiedt, wat niet wenschelijk is. Waar echter dit slechts een enkel schijfbeeld is en men bij een 145 „PROEVE EENER VERKLARING VAN DE AFWIJKING VAN HET [Feb. 1914. SCHOT BIJ HET SCHIETEN MET DE BAJONET OP HET GEWEER."

Tijdschriftenviewer Nederlands Militair Erfgoed

Indisch Militair Tijdschrift | 1914 | | pagina 57