Uit de practijk.
[Mei 1914.
worden gedragen in de daar genoemde gevallen. Echter in de gevallen
le, 2e, 3e, 5e, en 6e. c. q. de bamboehoed instede van de kwartiermuts.
Leest men nu in de plaats van c. q. de in alle woordenboeken
voorkomende verklaring „in welk geval", dan wordt de zin uit het
reglement: „In de gevallen le, 2e, 3e, 5e, en 6e in welke gevallen
de bamboehoed instede van de kwartiermuts", waaruit m. i. niet
anders gehaald kan worden, dan dat in die gevallen de bamboe
hoed verplichtend is. Toch ziet men bijv. bij ongewapende diensten
te paard of buiten dienst te paard meestal de kwartiermuts dragen.
Ten slotte nog een tweeledige opvatting bij meerd. oefeningen
en manoeuvres.
Punt 216 en 217 V. V. geven m. i. aan, dat de hoogst of oudst
in rang aanwezige officier in kantonnementen en bivaks de handhaver
is van de orde in 't algemeen, terwijl 245 voor elk kwartier aanwijst
als handhaver van de voorschriften den oudsten of hoogsten in
rang daar aanwezig.
Wie moet, kan en mag nu straffen bij overtredingen, die in gewone
garnizoenen behooren tot het ressort van den PI. (Mil.) Commdt?
Bijv. in 't geval, dat een minder militair bij een burger inwoner
op V2 uur van het bivak binnenshuis den boel stuk slaat, waarvan
de politie rapport komt maken. Zou in dit geval de bivakcomman
dant niet als zoodanig of als PI. Mil. Comdt. mogen straffen?Naar
mijn meening wel, hierbij steunende op een overweging van het
H. M. G. in de zaak Deijsenroth, dat de commandant van een tot
een bepaald garnizoen behoorend detachement, dat buiten dat gar
nizoen tijdelijk vertoeft, wel als garnizoenscommandant beschouwd
kan worden als bedoeld in art. 19 R. L.
Na het vorenstaande komt weer de vraag boven: wat kan er
gedaan worden om het mogelijk verschil van uitlegging van deelen
van reglementen enz., waarbij slechts één uitlegging mag bestaan,
te voorkomen?
Mijn antwoord daarop zou luiden:
Men detacheere een in de practijk doorkneed officier, die daartoe
lust en aanleg heeft, aan het D. V. O. en laat alle wijzigingen,
die met de practijk te maken hebben, door zijn handen gaan en
hem onbevangen zijn gemotiveerd advies uitbrengen.
Deze detacheering zou alweer hoogstens 8 maanden mogen duren,
479
