Tactisch gebruik uan mitrailleurs.
De opmerking, mij gemaakt na in eene bijeenkomst van alle offi
cieren te Malang bovenstaand onderwerp te hebben behandeld, dat
't voor velen gemakkelijk zoude zijn om in één onderwerp verzameld
te hebben de thans over velerlei militaire tijdschriften verspreide
beginselen, meeningen, inzichten enz., betreffende 't gebruik van
Mitrailleurs, deed mij besluiten het in bedoelde bijeenkomst bespro
kene ter plaatsing in het I. M. T. aan te bieden.
De lezing van de vele buitenlandsche militaire organen, waarin
artikelen betreffende dit onderwerp voorkomen, doet menigmaal
duizelen en leidt tot de overtuiging dat nog geen algemeen bezon
ken meening bestaat omtrent 't gebruik van 't nieuwe wapen en
dat velerlei conclusies worden getrokken uit den Russ. Jap. oorlog,
zonder dat wellicht altijd de wederzijdsche verhoudingen en om
standigheden voldoende in 't oog worden gehouden.
Bij gebrek aan eigen ervaring wordt 't moeilijk om vast te stellen,
wat goed en wat verkeerd is, want wat door den eenen schrijver
op grond van zijn oorlogservaring logisch aangeprezen wordt, wordt
door een ander eveneens op grond van oorlogservaring—op even
logische gronden weer afgebroken. Men leze daaromtrent de oorlogs
ervaringen van verschillende Jap. officieren, voorkomende in Streffleurs
1909 No 5. Mijns inziens spruiten vele tegenstrijdige meeningen o.a.
voort uit:
a. Verschil in bodemgesteldheid, begroeiing, bebouwing enz.
b. Verschil in vervoer.
Vooral ten opzichte van dit laatste punt zijn de meeningen nog
verdeeld, doch m.i. stellen de Japanners zich op een juist standpunt,
waar zij aldus redeneeren
„De Mitr. is een Inf. wapen, dat deze steunen moet in en bij moei
lijke gevechtsmomenten en opdrachten. Daarom moet 't vervoer aldus
zijn, dat de Inf. er steeds op rekenen kan, dat de Mitr. haar niet
in den steek zal laten, haar overal op den voet volgen kan en dan kan
er geen ander vervoer aanbevolen worden dan dat op draagdieren."
626
