Overzicht van eenige buitenlandsche Tijdschriften. [Jan. 1915.
worden om de Duitsche en Oostenrijksche mobilisatie te verstoren,
spoorbruggen te vernielen en den opmarsch te vertragen. Alleen
de Russen deden pogingen in dien geest, doch konden gemakkelijk
door de grenstroepen worden afgewezen.
Ten slotte vermelding van een artilleristisch - duister-geschreven
artikel „Befestigungen und Übermachtige Angriffsmittel".
'De schrijver behandeld eerst de 42 c. M. mortieren en zegt: tot
voor korten tijd bestond de vaste regel, dat alle oorlogsmiddelen
ook de vesting- en belegeringsvuurmonden, zoo bewegelijk moesten
zijn, dat verplaatsing langs wegen mogelijk was en verplaatsing door
het terrein met behulp van de gewone veldbaan geschieden kon.
Hiermede was het maxim, kaliber bepaald op 25, hoogstens 30 c. M.
Deze eisch moest men bij de 42 c. M. laten vervallen, zoodat voor
verplaatsing van deze monsters bijzondere maatregelen noodig zijn,
waardoor ze nog „Schwerfalliger" worden, dan ze uit hoofde van
hun eigen gewicht reeds zijn.
Nut kan men van dergelijke zware artillerie—die uit den aard der
zaak alleen voor speciale doeleinden te gebruiken is—alleen trekken,
als men overmachtig is, anders toch komt men niet in de gelegenheid
haar aan te wenden, waarom dan ook de Oostenrijkers hun mortieren
van 30.5 c. M. maar aan de Duitschers uitleenden.
De schrijver vermeent verder, dat de oude schematische belege-
ringswijze wel voorgoed tot het verleden zal behooren, in elk geval
waarschuwt hij tegen vaste methodes (schema's), men passé bij elke
handeling (ook bij het nemen en verdedigen van vestingen) in elk
bijzonder geval de meest geeigende wijze van handelen toe
Hij wijst er verder op, dat, al mogen nu momenteel de aanvalsmidde
len het verre van de dekkingsmiddelen winnen, dat wel niet zoo
blijven zal en dat in elk geval rotsvestingen nog niets van hun waarde
verloren hebben. Voorloopig zal het zaak zijn het beginsel der
veldversterking (aanpassing aan het terrein en verdeeling van doelen)
toe te passen, maar dit zal- volgens den schrijver niet altijd mogelijk
zijn en in dat geval zij men vooral niet spaarzaam, doch make de
dekking zoodanig, dat „unbedingte Sicherheit" besta.
Vermelding verdient verder nog de meening van den schrijver, dat
de Duitschers van een vesting van normale sterkte ten Westen van
de Masurische Meeren, in de buurt van Hohenstein, groot voordeel
gehad en daarmede de waarde van milliarden bespaard zouden hebben.
y
77
