Mei 1916.] Nagekomen Stukken.
(speciaal ten aanzien van het gewichtigste deel van het koloniaal
gebied) handhaving van de binneniandsche orde en rust en van het
gezag (speciaal in de minder gewichtige deelen van het gebied)
verwerven en
tweedens omdat wij voor dat doel onnoodig dure werkkrachten ge
bruiken t.w. militairen, die speciaal voor anderen, zwaarderen arbeid
bestemd, geoefend en geoutilleerd zijn, terwijl het werk even goed
door speciaal daarvoor bestemd, geoefend en uitgerust en daarom
veel goedkooper personeel, t.w. door de Gewapende Politie, kan
worden gedaan.
Ik toonde aan, dat de Gewapende Politie inderdaad zooveel goed
kooper is dan het Legerzulks zelfs nog zal zijn bij belangrijke ver
betering en uitbreiding, en merkte, met het doel om het groote
verschil in kosten sprekend te doen uitkomen, in een noot o. m. op
„Per hoofd, naar de begrootingstotalen van 1913 berekend, kost
„het Leger f 1 100 2) en de gewapende politie f 385 2) welk
„laatste cijfer gedeeltelijk van schatting afhankelijk is en daarom
„zóó ruim is berekend, dat het nimmer geflatteerd kan zijn, doch
„vrij zeker te hoog is."
Aldus zijn slechts de kosten per kleinste gelijksoortige eenheid
uitgedrukt. Mijnheer S. S. maakt er van, dat ik op deze wijze den
prijs van „een Infanterist"en van een politiesoldaat" bepaald
heb en toont dan niet onverdienstelijk de ongerijmdheid van zijn
zelf gefantaseerde personeele kostenberekening aan, doch vergist
zich aan het slot o.m. ook ten aanzien van den ouderdom der
Gewapende Politie. Te zijner inlichting teeken ik terloops aan, dat
de Gouverneur van Java's Noord-Oostkust van Overstraten in 1799
het eerst op het denkbeeld kwam om Inlandsche gewapende poli
tiekorpsen tot bewaring van rust en orde op te richtendie heetten
toenmaals korpsen pradjoerits. Deze korpsen pradjoerits hebben
zich van toen af ononderbroken en gestadig ontwikkeld tot het
tegenwoordig K. G. P.
Voorts somt de Heer S. S. de redenen op, waarom de Gewapende
Politie zoo goedkoop is, maar doet zulks op een wijze, alsof dat
voor de Gewapende Politie als verwijt moet gelden, terwijl
daaruit tevens duidelijk blijkt, dat hij niet onderscheidt, dat de
Gewapende Politie geen zelfstandig onderdeel van Staatszorg
vertegenwoordigt, zooals het Leger, maar slechts een onderdeel
uitmaakt, een der werktuigen is van het Burgerlijk Bestuur.
De Gewapende Politie speelt voor de geneeskundige behandeling
hater zieken leentjebuur, zegt hij. Dat is maar voor een zeer klein
2.) In deze cijfers is niet begrepen de pensioenlast, omdat uitsluitend ge
rekend is met de totalen van de IXe en IVe begrootingsafdeelingen,
terwijl de burgerlijke en militaire pensioenen bij de llle afdeeling
(Financiën) ondergebracht zijn.
§80
