Uit de Practijk.
[Aug 1915.
aard der zaak minder hiervan op de hoogte zijn. Bij zoo'n commissie is
het gewoonlijk de schermonderwijzer (dikwijls een Amb. oflnl. O. O.)
die het examen leidt en het in zijn hand heeft de vragen moeilijker of
gemakkelijker te stellen, waarbij sympathieën en antipathieën dik
wijls van invloed zijn.
Voor elk examen moeten 2 officieren (onderluitenants) en 3 mees
ters in commissie benoemd worden.
Waar meerdere korpsen in een garnizoen gelegen zijn, zouden
deze officieren benoemd moeten worden uit de officieren belast met
de opleiding van gymnastiek en schermenwaar slechts één korps
aanwezig is, moet deze officier bijgestaan worden door een ander, die
evenwel ambitie moet hebben in de schermsport.
Dus per garnizoen één commissie, terwijl liefst steeds dezelfde leden
in commissie benoemd moeten worden
De nu geslaagde meesters en prevöts zouden dan met recht op
hun titel aanspraak kunnen maken.
De officieren onder ad, 1 en 2 bedoeld, hebben, zooals duidelijk
is, een drukken werkkring. Om hieraan tegemoet te komen zouden
zij van enkele garnizoens-en korpsdiensten vrijgesteld kunnen worden.
Nu zal men mij echter toewerpen„En het gebrek aan officieren
dan Dat is een groot bezwaar, waarin echter voorzien kan worden
door de Adj. O. O. en sergt maj. instructeurs mee te laten rouleeren
in weekdiensten en korpsonderzoeken.
In plaats van hen den sergt. maj. adm. in de administratie be
hulpzaam te doen zijn (wat in de practijk toch zeer moeilijk zal
blijken- de naam administrateur en instructeur wijst immers reeds
op het groote verschil in werkkring—) zou het dunkt me beter zijn
hen te beschouwen als d. d. officieren.
Hierdoor zouden de sergt. maj. instructeurs ook aan prestige winnen
tegenover de sergeanten, daar zij uit den aard hunner werkkring,
nu feitelijk beschouwd worden als beter gesalarieerde sergeanten.
Echter doet dit weinig ter zake.
Het is noodig de scherm- en gymnastiekopleiding van het kader
en van de manschappen te verbeteren.
L.
825
