Oct. 1915.] Overzicht van Nederlandsche militaire tijdschriften.
4e. De aanvallen der Engelschen en Franschen na de landing
op de zuidpunt van Gallipoli.
Waar op het onder le. genoemde terrein juist thans weer hoogst
belangrijke acties plaats vinden, verwijzen we naar de door S. daar
bij gevoegde schets, welke ons een beeld geeft van het terrein
tusschen Neuve-Chapelle en Arras.
Mede geven een paar duidelijke schets-n ons een gemakkelijk
overzicht van de inleidende Italiaansche operatiën.
Op een schets van de zuidpunt van Gallipoli vinden we dags-
gewijze de troepenopstelling van de geallieerden aangegeven gedu
rende het offensief op 6, 7 en 8 Mei. terwijl daarbij mede wordt
vermeld, welke onderdeelen van het Engelsche en Fransche leger
op het schiereiland optraden.
Voorts bevat deze aflevering nog het vervolg van het artikel
„De psychische voorbereiding tot het gevecht" door luitenant S.J.
van den Bergh. We vestigden op dit artikel reeds de aandacht.
Zeer belangrijk is ook weer in deze aflevering het „Militair politiek
maandoverzicht". Dit overzicht bevat thans niet minder dan 11 blad
zijden. We moeten volstaan met er naar te verwijzen.
Stippen we alleen uit het over Engeland vermelde aan, dat volgens
een opgave van het War-office de in Engeland en Wales beschikbare
mannelijke weerbare bevolking, van 18 t/m 40 jaar, bedraagt
6513938 man.
Mavors 1915 No. 4.
De vierde aflevering van „De Volkerenstrijd van 1914- 15" be
handelt de operatiën te land op het westelijk strijdtooneel en wel
daarvan het tijdperk 2 Augustus - 31 October.
De gebeurtenissen worden weeksgewijze besproken, terwijl talrijke
bijlagen, als proclamaties, officiëele verklaringen e. d. aan de beschou
wingen zijn toegevoegd.
Critiek wordt ons door S. niet gegeven. Zoolang ons, officieël
van het „waarom" van het doen en laten der partijen nog zoo
weinig bekend is, kan er van „critiek" geen sprake zijnslechts
feiten kunnen we constateeren, waaraan enkele beschouwingen
kunnen worden vastgeknoopt, zoo zegt S. We willen maar hopen,
dat niet alle militaire schrijvers wachten met het becritiseeren van
de gebeurtenissen tot hun officëel dat „waarom" bekend is, want
dan zouden we voorloopig niets krijgen.
En de officiëele „waaroms" vormen niet altijd de beste basis voor
het oordeel over eenige actie.
1044
