De Verdediging van Indie.
[Nov. 1915.
„Archipel te bewaken; voor eene artillerievloot is dit natuurlijk
„ten eenenmale onmogelijk."
Den geheelen Archipel met eene vloot te verdedigen is natuurlijk
alleen mogelijk door daarmede den vijand tegemoet te gaan, hem
aan te pakken, waar men hem vindt, dus niet eene gunstige ge
legenheid in onze nauwe straten af te wachten. Maar daaraan is met
de betrekkelijk zwakke vloot van de S. C. natuurlijk niet te denken.
Met een leger is natuurlijk de geheele Archipel evenmin te
dekken, maar dit wordt ook niet beweerd; voor de vlootplannen
wordt echter herhaaldelijk de beveiliging van den geheelen Archi
pel uitgespeeld en zelfs al vat men dit nu niet te letterlijk op, al
zondert men betrekkelijk minder gewichtige deelen nevens geheel
onbelangrijke eilandjes uit, dan is het nog niet juist en daar wil ik
met nadruk op wijzen.
Moet de vloot van de S.C. zich eveneens in hoofdzaak tot de
verdediging van Java beperken, dan rijst de vraag of zij daartoe
beter in staat zal zijn dan een versterkt leger. De heer Schepp
merkt op, dat ons kleine legertje toch al zoo duur is, 50millioen
'sjaars, terwijl die vloot maar 35 zou kosten.
Daarbij wordt vergeten, dat de kosten van ons huidig leger door
allerlei oorzaken, die met den strijd tegen den B.V. niet of slechts
in verwijderd verband staan, zoo hoog opgevoerd worden. Ik acht
me niet genoodzaakt op dit gedeelte van het betoog van den Heer
Schepp diep in te gaan, waar mijn vorig artikel niet anders ten
doel had dan aan te toonen, dat de grondslagen, waarop het stelsel
van de S.C. berust, onjuist zijn en eindigde met den voorslag eens
te laten uitrekenen, wat voor hetzelfde bedrag zou kunnen worden
verkregen, wanneer het zwaartepunt van de defensie werd gelegd
le op een artillerievloot,
2e op een torpedovloot,
3e op het leger,
en welke mate van beveiliging dan op elk van die drie manieren
zou worden verkregen.
Het eerste is al door de S.C. uitgerekend, maar deze berekening
1) Ik cursiveer.
M.
1067
