Dec. 1915.] Overzicht van eeniqe Buitenlandsche Tijdschriften.
The concession runs as follows: „Liners shall not be sunk
bij submarines without warning, and without provision for the
safety of the lives of noncombatants, provided that they do not
try to escape or offer resistance."
Zoowel de beperking der concessie „liners", als de restricties van
niet vluchten, noch weerstand te bieden, maken haar van zeer weinig
waarde.
Zoo zou de Arabic getorpedeerd zijn om reden van zelfverde
diging, 't geen volgens den schrijver beslist onwaar genoemd moet
worden.
Het geschil tusschea Duitschland en Amerika is voor Engeland
van groot gewicht, omdat hieruit blijkt de afkeer van den machtigste
der neutralen van de Duitsche wijze van handelen ter zee.
Wat de verliezen aan Duitsche onderzeeërs aangaat, deze worden
in het artikel geschat op minstens 2 i, terwijl in het begin van den
oorlog door Duitschland beschikt werd over 37 en vermoedelijk 18
nieuwe gedurende den oorlog bijgebouwd zijn
De Britten zouden tot nu toe 7 onderzeeërs verloren hebben.
Het artikel bevat verder een en ander over het optreden van Zep
pelins en vliegtuigen, over weduwenpensioenen, over interpretatie van
de Declaratie van Londen, ten gunste der blokeering van Duitschland
en over den aanmaak van Britsche onderzeeërs in Canada met behulp
van materialen uit de V. S
Tot slot de volgende typische Engelsche uiting van waardeering
van den den vijand.
„We may, however, notwithstanding our detestation of the methods
of German submarines, appreciate the courage and devotion of the
officers and men engaged in this dangerous service, and perhaps it
is not unnatural that they should be heroes in the Hun country."
Wel lezenswaardig zijn verder de artikelen „War notes" en „Some
aspects of the Empire in war", terwijl bovendien melding te maken
valt van een vervolg artikel over Internationaal Zeerecht.
In „War notes" bespreekt de schrijver eerst den toestand op den
Balkan en schrijft hij het aarzelen van Rumenië om in te grijpen voor
een goed deel toe aan het mislukken van de Dardanellen actie, waar
door eventueel R. geen aanvulling van munitie en andere voor oorlog
voeren noodige zaken zou kunnen bekomen, terwijl ook de Russische
nederlagen er het hunne toe bijdroegen.
Vervolgens tracht het artikel recht te praten het niet offensief
optreden der Geallieerden tijdens het Duitsche offensief tegen Rus
land, alsmede het optreden tegen de Dardanellen, instede van door
concentratie van alle kracht op het Westfront eene beslissing te
zoeken. Dit was, naar schrijver meent, destijds toch onmogelijk
wegens onvoldoende munitie, waarom de op het Westfront over
tollige krachten veel beter elders te benutten waren.
De schrijver betreurt het drijven van de voorstanders van dienst-
1248
