Overzicht van eenige Buitenlandsche Tijdschsiften. [Dec. 1915.
vijand strategisch in het nadeel te brengen ais om zelf tactisch in
het voordeel te komen (n.l daardoor kon de tegenpartij van zijn
eventueele overmacht geen gebruik maken, bij Leuthen verslaat hij
met 32000 man 80000 Oostenrijkers).
Napoleon negeerde in tegenstelling met Frederik vrijwel steeds
het tactische zwaartepunt en hield het „strategische" in het oog.
Al naar gelang hiervan werkt hij op centrum (doorbraak), op vleu
gel of op den rug (terugtochtslijn) des vijands:
Austerlitz is het voorbeeld van tactische doorbreking, Friedland
van tactischen vleugelaanval.
De omvattingsstrategie besprekend, uit de Duitsche schrijver zich
als volgt:
„Die Umfassungsstrategie wurde dann vier Jahre spater (1870) von
Moitke fortgesetzt. Sie wurde vornehmlich ermöglicht durch die
numerische (Jeberlegenbeit des deutschen Heeres, sowie durch die
passive Haltung des Gegners, der dem Schlag, der gegen ihn geführt
wird, nicht zuvor zu kommen wagt. Einmal strategisch umfasst
gibt de Deutsche Feind den Offensivgedanken auf und wirft sich
dadurch in die taktische, passive Verteidigung. Die französische
Heeresaufstellung wird vorerst auf beiden Flügeln angegriffen; die
beiden Flügel werden geschlagen und damit auch das Zentrum zum
Rückzuge gezwungen".
Ten slotte heeft de schrijver het over de onverbiddelijke noodza
kelijkheid van de vervolging
„Es sei bloss die selbstverstandliche Forderung zum Ausdruck
gebracht, dass im Kriege nichts getan ist, so lange noch etwas zu
tun übrig bleibt. Dem Gegner muss nach der siegreichen Schlacht
so viel Schaden als möglich zugefügt und der Sieg aufs höchste
ausgenützt werden. Dazu gehort übermenschliche Tatkraft. Sie ist,
wie man weiss, nur dem grossen Feldherrn zu eigen."
Hanika vervolgt zijn beschouwingen over den Bulgaarsch-Turk-
schen veldtocht.
Hij bespreekt het afzonderen van zeer sterke krachten der Bulgaren
voor de insluiting van Adrianopel; mocht hiertoe aanvankelijk in
strijd met strategische principesaanleiding bestaan hebben (men
dacht, dat de stad spoedig vallen zou), toen de veste niet spoedig
te nemen bleek, had daarin verandering moeten worden gebracht.
Grooten invloed op de Bulgaarsche operatiën had de moeilijke
aanvoer; gevolg: een breed marsch-échiquer van 130 K.M. front,
met verJer gevolg: in ruimte en tijd gescheiden detailgevechten en
een zeer moeilijke Leiding. De slag bij Kirkkilisse kan dan ook
bezwaarlijk „Slag" genoemd worden.
Bij de Turken was vrijwel niets in orde, niets was voorbereid
en de waarde der korpsen was dan ook al zeer gering.
„Was die Turken Korps und Divisionen nannten, waren in
wirklichkeit Menschenhaufen."
1239
