Ouerzicht uan Ilederlandsche militaire
Tijdschriften.
Mavors 1916 No. 4.
De Kolonel der Artillerie F. Dell. maakt in deze aflevering een
aanvang met een serie artikelen over het gebruik der artillerie in
stellingen. Zooals S. opmerkt zijn deze artikelen, reeds een paar
jaar in portefeuille, herzien en aangevuld als gevolg van de gebeur
tenissen van de laatste 2 jaar.
Hoofdzakelijk zal S. behandelen de taak der vestingartillerie bij
het afslaan van stormaanvallen op de /zoo/rfstelling en den steun,
door die artillerie te verleenen bij de verdediging van voorstellingen.
Begonnen wordt met een beschouwing over de beteekenis van
het stormvuur en het kaartstormvuur, door S. ter onderscheiding
genoemd stormvuur met zicht en stormvuur zonder zicht.
De storm- en flankbatterijen in de Nederlandsche stellingen
schijnen niet bepaald up to date te zijn. De bewapening, zoo zegt
Kolonel Dell, geeft ons een staalkaart van oud en ietwat moderner
geschut.
In het volgend artikel beëindigt de Heer Kroeff, Commies bij het
D. v. Ozijn beschouwingen over „De staat van oorlog en de
staat van beleg."
Hierbij wijst S. nog op een bijzonderen rechtstoestand, welke in
Nederland in het leven kan worden geroepen, n. 1. een overgangs
toestand tot den staat van oorlog of van beleg.
De gevolgen van dien rechtstoestand zijn alleen aangegeven in
de Telegraaf- en Telefoonwet en in de Motor- en Rijwielwet.
Wordt de hier bedoelde toestand geschapen, dan krijgt o. a. het
militair gezag reeds de beschikking over alle telegrafen en telefonen.
De beschouwingen, die terzake in de He Kamer bij de behande
ling van de Telegraaf-en Telefoonwet worden gehouden, lijken ons
niet bepaald helder. Daarin wordt n. 1. gezegd, dat die rechtstoe
stand zal ontstaan, als de regeering de motieven voor den staat van
oorlog of van beleg aanwezig acht, maar nog geen termen vindt
dien te verklaren.
914
