Aug. 1916.] De Herziene Rechtspleging bij de Landmacht.
getuigen, alsmede nopens het verhoor van beklaagde, zoo die ver
schenen is, het sluiten van het onderzoek ter terechtzitting en het
houden van proces-verbaal van hetgeen op de zitting voorvalt, met
dien verstande, dat hetgeen daarin ten aanzien van den raad van justi
tie, den president, de leden, den officier van justitie en den griffier
voorkomt, ook geldt voor den krijgsraad, den president, de leden, den
auditeur-militair en den secretaris en dat het proces-verbaal ter
terechtzitting door dezen laatsten in de notulen van den krijgsraad
wordt opgenomen
Dan is nog bepaald, dat de termijn voor het wijzen van het von
nis loopt tot aan veertien dagen na het sluiten van het onderzoek
ter terechtzitting.
Verder is de aanwezigheid van beklaagde, die zich niet in ver
zekerde bewaring bevindt, bij de uitspraak geen vereischte.
Is de niet-gearresteerde beklaagde niet bij de uitspraak op de
terechtzitting geweest dan behoeft de secretaris van den krijgsraad
beklaagde niet voor zich te laten komen om hem af te vragen of
hij in hooger beroep wenscht te gaan, terwijl eene eventueele
1) Op blz. 603 sprak ik van het proces-verbaal der terechtzitting (in het
Reglement notulen geheeten). De modellen voor de notulen der terecht
zitting dragen tot hoofd: „Notulen bevattende het proces-verbaal der open
bare terechtzitting van den krijgsraad teHieruit zou men af
leiden en uit de boven aangevoerde plaats, dat de notulen derhalve als
van hooger orde te beschouwen zijn dan het proces-verbaal zelf, niets is
minder waar, elke zaak heeft zijn proces-verbaal der terechtzitting en
wordt geschreven op een afzonderlijk notulen-blad. Voor de onderscheiding
derhalve van de termen „notulen" en „proces-verbaal" bestaat dan ook geen
enkele reden, temeer, omdat elders (artikel 299 jo 304 R L. nieuw), nog wordt
gesproken van een notulenboek van het verhandelde in raadkamer. De
oorzaak van deze nuttelooze onderscheiding is te zoeken in het feit, dat
vroeger een notulenboek voor de vergaderingen van den krijgsraad be
stond. Deze vergadering is nu gesplitst in de openbare zitting en de
vergadering in raadkamer; de Wetgever heeft weer, niet denkende aan
de gevolgen, die eene wijziging in eene bestaande orde van zaken kan
brengen, eenvoudig de notulen voor de openbare zitting behouden, maar
is van de andere zijde denkende aan het burgerlijk strafproces tevens
gaan spreken van proces-verbaal. Het best is daarom het woord „notu
len" zoo spoedig mogelijk over boord te zetten.
828
