Sept. 1916.] Overzicht van eenige Buitenlandsche Tijdschriften.
zijn de groote factoren in de oorlogvoering. Hiermede moet de
moderne versterkingskunst rekening houden
Men kan het gevaar van vernieling niet afwenden, wel kan men
het verminderen. Niet langer mogen oude regels gelden, als: wei
nig, maar goed" of „één linie, maar deze met alle middelen
versterken". Nu moet heil gezocht worden inverdeelen, maskeeren
verbergen. Derhalve door verdeeling der krachten en het bemoe e-
lijken der vernieling, deze nietloonend maken. Door een beperkt
weerstandsvermogen der versterkingen, kan men ze meer uitgebreid
toepassen Men beschikt eerder over t>n minste eenige veiligheid
en kan, waar noodig, toch meestal tot verzwaring der versteikingen
overgaan.
Het tegenwoordige standpunt der artillerie-bewapening zou het
gewenscht maken de permanenteversterkingen bestand te maken
tegen middelbaar geschut en enkele treffers van 21 2T cM. pro
jectielen. Men moet er echter op rekenen, dat de aanvaller de
inrichting van het aanvalsobject kent en mi t overmaat van kracht
zal optreden.
Dit noopt den verdediger tot doelverdeeling en dwingt hem door
verhoogde activiteit en versterkte vuuruitwerking tegtn den aan
valler op te treden. En die doelverdeeling brengt ook mede, dat
het oude principe „één stellh g" vervalt.
Bij permanente versterkingen hangt ht t slechts van de mate, waar
in men de mogelijke afweermiddelen toepast, af, in hoeverre men
dekking en vuuruitwerking verk ijgt Wat de laatste bei reft, zou
men zelfs zoover kunnen gaan, de infanterie slechts voor wacht
dienst en reserve te bestemmen en de verdediging in meer beperkten
zin te voeren met mitrailleurs en revolverkanonnen in volkomen
gedekte opstellingen (pantserkoepels).
Deze aflevering geeft ten slotte een vervolg van het artikel „Bel-
giens Schuld", waarin aan de hand van een werkje van een Bel
gischen jurist F. Norden „La Belgique Neutre et l'Allemagne" de
houding van België wordt nagegaan. Er wordt in betoogd, dat
Duitschland niet ce neutraliteit van België schond, toen het in Augus
tus 19 4 dat land door zijne legers deed binnenrukken, daar het
plan, om België of een deel daarvan te veroveren, niet bestond en
de onschendbaarheid van Belgiës grondgebied bij de nieuwe redactie
van het neutraliteitsverdrag van 15 November 1F3I niet was over
genomen uit het oude verdrag van 26 Juni van dat jaar.
Even goed als België het recht had, den doortocht der Duitsche
legers te weigeren, had DuiEchland het recht dien doortocht met
kracht van wapenen af te dwingen, te eerder daar Duitschland de
zekerheid had, dat België moreel niet neutraal was en het vermoe
den, dat het dit ook in materieelen zin niet was.
Volgen daarna de bekende verhalen over Belgische franctireurs
1040
