Oct. 1916.] Patrouilletroepen.
in wording zijnde) instituut der Inlandsche officieren in het gewij
zigde stelsel-Heering zoude hebben. Het feitelijk eindresultaat is een
wissel op de toekomst.
Die wissel werd begin 1910 gepresenteerd; zou hij nu in 1916
niet gehonoreerd kunnen worden? Zes jaar is toch een behoorlijke
tijd voor een loopende rekening!
Gaarna geef ik toe, dat de rekening in 1910 moeilijk kon voldaan
worden. Toen toch stond het nog ieder vrij bij de woorden: Ver
der dient de (kleine) oorlog de sympathie van de bevolking te
hebben; hij is ondenkbaar zonder haar steun 3), het zijne te den
ken over de al dan niet toepasselijkheid dier woorden voor Indië.
Nu kan dat niet meer en, zijn eenmaal de militievoorstellen aange
nomen, mag dat niet meer.
Noode laat ik thans het artikel van den majoor Pabst los, want
het was mij onontbeerlijk voor mijn inleiding. Dit artikel is dan
ook bedoeld als aansluitend aan eerstgenoemd gedeelte van „Har-
celeeren, taquineeren, chicaneeren" en bevat slechts de m.i.
in 1916 noodzakelijke conclusies voor dit eerste gedeelte.
Toch voel ik mij nog steeds in goed gezelschap, nl. van den
schrijver van: Die Schlacht der Zukunft, den toenmaligen majoor
Hoppenstedt. Daarom durf ik de woorden: kleine oorlog, weer uit
spreken, die anders al lang een slechten klank hebben in Indië.
Zooals ik reeds zeide, heeft het mij getroffen, dat niemand 4),
behalve de majoor Pabst den kleinen oorlog als steun en aanvulling
van de regelmatige oorlogvoering bezien heeft.
Ja, de kleine oorlog als alleenzaligmakend middel is af te keuren
voor Indië volkomen ben ik er van overtuigd; maar
waarom moeten wij ook juist dat uiterste hebben?
Doch laat ik nu zeggen, waarom ik mij zooeven beriep op den
schrijver van Die Schlacht der Zukunft.
Voor wie het boek niet mochten kennen (ik hoop, dat dit slechts
weinigen zijn) even het volgende als introductie:
3) I.M.T. 1910, blz. 21. De cursiveering is van mij. —SS
4) Ik laat, hoewel deze ook voor een groot deel handelen over het onder
werp: kleinen oorlog, de twee artikelen „De invloed van het terrein op de
Indische oorlogsvoering" (I.M.T. 1914, blz.644) en „Indische taktiek" (I.M.T.
1914, blz. 948) buiten beschouwing, als vallend buiten de lijn van dit
artikel.
1086
