Onze Infanterie-afstandmeter.
ir-l
#••1
Wie de interessante [reeks artikelen van den kapitein Van Gent,
het meten van afstanden ten behoeve van oorlogsdoeleinden,
naslaat om daarin gegevens te zoeken of althans het systeem te
vinden van onzen afstandmeter Hensoldt, zal vergeefsche moeite
doen. Hoe dit komt, is een vraag, waarop ik vrees, dat ik het ant
woord kan raden. Onder de eischen waaraan afstandmeters moeten
voldoen, staat toch genoemd 2) in de eerste plaats: voldoend
nauwkeurige uitkomsten, waaronder we voor de infanterie moeten
verstaan 3) een middelbare fout (d i. een middelbare waarnemings
fout) van H4-5H°/o-
Wanneer nu aangetoond kan worden, dat de afstandmeter reeds
aan dezen eisch niet voldoet, nog ongerekend de in de laatste
plaats gestelde eisch: onmiddellijk aflezen der afstanden, waaraan
echter m. i. zeer weinig afstandmeters voldoen, dan is wellicht
hiermede bovenstaande vraag beantwoord Op blz. 242 van het
Wetenschappelijk Jaarbericht 1914 van de 1. K. V. komt een beoor
deeling van het instrumentje voor, waarbij het mij vergund zij eenige
opmerkingen te voegen.
Wij lezen daar, dat de Infanterie beschikt, zooals bekend zal zijn,4)
over een afstandmeter Hensoldt, een instrumentje van eenigszins
verouderd 4) systeem. Ik kan het niet helpen, maar mijn taalgevoel
doet mij de uitdrukkingen: zooals bekend zal zijn, of: zooals be
kend mag verondersteld worden, steeds voor de euphemistische
uitdrukking houden voor: zooals wel niet bekend zal zijn. Een
eenigszins verouderd systeemja, dat geloof ik ook, want het eerste
artikel, dat ik er over las, was in een Mil. Wochenblatt van 1905 5).
terwijl ik elders6) vermeld vond, dat een bespreking ervan plaats
1098
1) 1. M. T. 1910, no 12 en 1911 no 1 en 2.
2) I. M. T. 1910, blz. 1107.
3) 1. M. T 1910, blz. 1113.
4) de cursiveering is van mij, SS—
5) M. W. 113/1905, blz. 2587.
6) Jordan, Handbuch der Vermessungskunde II 1908, blz. 713.
