PI
m
Ha
Waarom mordt de hulpuerbandplaats
afgeschaft?
GUIS
Bovenstaande vraag werd mij in den laatsten tijd herhaaldelijk
gesteld, zoowel door jongere collega's als door troepenofficieren
en in het algemeen niet op eene wijze, die ingenomenheid verried
met het plan.
Alvorens op de vraag in te gaan, wil ik even aangeven, hoe
tot dusverre de geneeskundige dienst te velde werkte. Uit nevens
gaand schema zal zulks in het algemeen wel blijken.
Zoo wordt nog gewerkt bij de Centralen, bij wie het aantal ge
wonden, dat in de gelederen terug keerde, van den beginne af zeer
groot is geweest, in dien geest luiden ook de voorschriften bij
het Nederlandsche (nimmer heb ik gedurende mijne tweejarige in-
dienststelling bij dit leger van de noodzakelijkheid hooren gewagen,
dit schema te veranderen) en bij het Servische leger, opgemaakt
na de jongste Balkanoorlogen, in welke dit leger zeker wel de
noodige ervaringen zal hebben opgedaan, terwijl ik in het journal
of the Royal Army Medical Corps nooit iets van die afschaffing
heb gelezen. Ik wil er met nadruk op wijzen, dat nevensgaande
teekening slechts een schema is, dat zich wijzigt naar den aard
van het gevecht en van het terrein, zoodat tusschen gewon
dennesten en hoofdverbandplaatsen allerlei overgangsvormen kun
nen voorkomen en eventueel enkele onderdeden van het schema
kunnen komen te vervallen. „Die Eigenart des Sanitatshilfdienstes
wahrend des Gefechtes bedingt eine grosze Elastizitat des Sani-
tatsapparates, der sich dem Terrain anpassen musz. Bindende
Vorschriften lassen sich schwer geben", zegt de Oostenrijksche
generaal von Hoen.
Laat ons eens nagaan, hoe de toestand van een strijdend leger
is uit het oogpunt van den geneeskundigen dienst beschouwd.
Eerst bij den aanval. Het rukt op ongeveer in den vorm van een
rechthoek met de smalle zijde naar voren of van een rechthoekig
412