was; waarop hij den last ontving: „vuur openen op den kampong-
rand".
En ziet lezer, zoo is nu door een spel van vragen en antwoorden
het geheele raadselachtige geval door dit laatste bevel op vrij geluk
kige wijze opgelost.
Wat wilde toch de Brig. C. met die batterij? Een aanval op
Tjibinoeng steunen. Welnu, waarom dan niet gelast: „de batterij in
stelling te Nanggewer, steunt den aanval op Tjibinoeng 3"?
(Hetgeen nog onvolledig is.)
De kneep zit'm hier: de Brig. C. ongeduldig om zijn artillerie
in stelling te heben, zet haar in een bewakirigsstelling, die verre
boven haar krachten gaat. Zoowel de Brig. C. als de B. C. zijn
nu van meening, dat de vijand, als het er om gaat, op het front,
waar aangevallen wordt, wel een of ander prachtig doel zal bieden,
waarop de B. C. dan als vanzelf zal vuren. En deze praemisse is
totaal fout en het antwoord van den B. C., dat hij nietvan den
vijand waarnam, geheel verkeerd: men neemt niets van den vijand
waar
Tjibinoeng 3 wordt aangevallen; niet alleen staat men er 4K. M.
vandaan, doch de vijand staat in bedekt terrein, heeft zich ingegra
ven en vuurt met rookzwak kruit. Laten wij nu toch goed inzien,
dat hoofdzaak is, dat wij weten, waar hij zit, maar niet, dat wij hem
zien. Dat hij er zit, dat weet, althans meent, de Brig. C. Waarom dan
gedraald aan zijn last te voldoen?
Ik heb bij deze episode wat lang stil gestaan, omdat dit idee, dat
een aanvaller levende doelen zou zien, de oorsprong is van vele
fouten en wanbegrippen.
Overigens omtrent het inzetten van deze batterij nog het
volgende:
De aan de batterij gegeven opdracht was onmogelijk. Er was
geen punt te vinden, van waar de opgegeven strook was te over
zien. Daarop werd later op verzoek van den B. C. de strook beperkt
tot het Oost van den weg gelegen gedeelte. Oorzaak: het kiezen
van een stelling, en daarna geven van een opdracht.
Bij het geven van de opdracht had veel omstandiger moeten wor
den aangegeven, waarop vuur noodig kon zijn.
Van een verbinding met de aanvallende troepen kon door deze
werkwijze geen sprake zijn. Bovendien ontstond de opdracht: „Vuren
op Tjibinoeng 3" eigenlijk min of meer door toeval. En de situatie
in aanmerking genomen, komt het mij hoogstwaarschijnlijk voor,
dat Tjibinoeng 3 het eerste aanvalsobject was. In dit stadium werd
95
