Eenige aanteekeningen op bet 17. 17
Onderstaande aanteekeningen werden door schrijver gemaakt bij
de bestudeering van het onlangs verschenen nieuwe Velddienstvoor
schrift en hoewel in een vorige aflevering van het I. M. T. reeds
artikelen over het V. V. voorkwamen der Redactie van dit tijdschrift
aangeboden, omdat vermeend werd, dat het gewenscht moet worden
geacht het belangrijk voorschrift van alle kanten grondig te be
schouwen, waarom meerdere artikelen over hetzelfde onderwerp reden
van bestaan kunnen hebben.
Meermalen werd in de aanteekeningen volstaan met een vraag,
het aan den lezer overlatende zich zelve daarop een antwoord te
geven.
Hoofdstuk I.
Punt 1. Dit punt had zonder bezwaar achterwege kunnen blijven,
voor de niet-ingewijden is en blijft die vrij eenvoudige „Ordre de
Bataille" terecht een mysterie en met de mededeeling van punt 1
schieten zij niets op; het *oord „regelt" is in dezen zin niet fraai,
dan liever: „in de ordre de bataille staat vermeld enz".
Punt 3. Dit is een belangrijk beginsel! (zie ook punt 152).
Punt 4 (2). Dit is altijd een moeilijke quaestie, die beter wat
uitvoeriger besproken ware, dan door het woord „aanwijzingen"
geschiedt.
Punt 6 (1). Juist, dit diende bij beoordeelingen een van de hoofd
zaken (wellicht de hoofdzaak) te zijn.
(2). Die moed „kweekt" o. i. geen initiatief, dit laatste is er het
logisch gevolg van;
onder „d. i." ware nog toe te voegen: „en met de opvattingen van
den Chef' fzie punt 6 (3)], immers een ondergeschikte moet van
een gelegenheid om initiatief te toonen nooit gebruik maken om
handelingen te verrichten, waarvan hij weet, dat de chef er niet mede
zou instemmen.
174
