tioeddeels, want wèl dient natuurlijk vermeld te worden, dat in-
stede van versch brood en vleesch geconserveerde artikelen kun
nen worden verstrekt en instede van geconserveerde sambal
kerrie, soep- en sajor-groenten, versche.
Ontbijtartikelen waren o. i. liever niet in het tarief op te nemen,
doch verkrijgbaar te stellen in de, bij de troepen oprijdende cantine,
waaruit dan door den compagnies, etc.-commandant uit den „te
vergrooten" bijslag (zie §12), of door den man van zijn soldij, die
artikelen kunnen worden gekocht.
De bepaling onder (d) ware liever in het tarief achterwege geble
ven vermeent men, dat zij noodzakelijk is, dan kan een en ander,
echter vooral voorzien van het etiquet „zoo mogelijk", in een spe
ciale Intendanceregeling worden opgenomen.
De bepaling onder „e" vervalt in ons systeem van zelf.
In 2 wordt verteld aan wie de bedoelde voeding wordt verstrekt.
Deze luidt als volgt:
(1) Voeding volgens 1 wordt verstrekt a. alle t. d. gemob. troe
pen ben. offn., ond. luits., adjn. ond. (I) en miln. ben. dien rang,
z. m. a. d. b. d. troepen inged. dw. arbs. enz.
(2). Voor offn. en ond luits. geschiedt d. i. h. vorig lid bed. ver
strekking tegen inv. der d. d. comd. vast te stellen geldswaarde.
Te loven valt, dat ieder, bij de troepen ingedeeld, blijkbaar
op de voeding recht heeft; de redactie had dan ook wel wat
korter kunnen zijn.
„Ieder", dus b.v. eventueel ook de ex-Gewapende Politie
In de 2e alinea komt het angstvallig-nauwgezette karakter van
onze Intendance weer heerlijk te voorschijn.
Zijn nu de paar kwartjes, die daardoor per officier worden uit-
gezuinigd, den tijd, het papier en den rompslomp waard, aan de
invordering verbonden? Immers, neen!
Begrijpen wij de redactie van het geheele artikel goed, dan is
de bedoeling, dat ieder, die tot het gemobiliseerde (deel van het)
Leger behoort, recht op de voeding heeft.
Ook 16 wijst hierop.
Door de uitdrukking „gemobiliseerde troepen" rijst intusschen
hieromtrent twijfel, want misschien ontstaan er weer puzzle-zoekers,
die o i. zeer ten onrechtevermeenen, dat „depots" en „garnizoens
detachementen" b.v. niet onder „gemobiliseerde troepen" vallen.
Nogeens, wij betreuren de gekozen redactie en zouden haar
willen vervangen door de volgende
397
