Uan Alles Wal
Groot-Britlanje's macht ter zee.
Hieronder volgt vrij vertaald een uitreksel uit een artikel in de
„Straits Budget" van 13 Juni j. 1., getiteld „Britain's Naval Power"
en geschreven naar aanleiding van een Reuter-telegram over de
nieuwe indeeling der Engelsche vloot. Het komt ons daarom interes
sant voor, wijl het opvattingen weergeeft, welke na de oprichting
van den Volkerenbond allerminst overheerschend zouden mogen
zijn bij een enkele natie, lid van dien bond.
Het spreekt van zelf, dat de meening van een enkelen schrijver
niet beschouwd mag worden als die van het geheele Engelsche volk,
maar wanneer vooraanstaande mannen en hier denken wij o a. aan
de redevoeringen van Admiraal Sir David Beatty en Veldmaar
schalk Sir Douglas Haig tijdens hun huldiging te Londen na_de
ontbinding van de „Grand Fleet" in het openbaar ook militaris
tische neigingen aan den dag leggen, dan is er veel kans, dat gelei
delijk het volk ervan doordrongen wordt.
De schrijver in de „Straits Budget" ziet in de nieuwe indeeling een
aanwijzing, dat, zelfs met een verslagen Duitschland, Engeland van
plan is zijn heerschappij ter zee ie behouden. En hij ziet daarin ook
de eenige basis en noodige waarborg voor de nationale veiligheid
van land en volk.
De heerschappij ter zee houdt niet meer in dan beheersching van
de verbindingen ter zee. Engeland moet vrij voedingsproducten, grond
stoffen en fabrikaten uit het buitenland kunnen ontvangen; kunnen
uitvoeren, wat het wenscht; troepen kunnen zenden naar elke plaats,
waar zij noodig mochten zijn; in één woord, vrij zijn om meester
te zijn over de middelen van het rijk.
Het moet ook in staat zijn om de verbindingen te verstoren van
hen, die kwade bedoelingen tegen het rijk hebben
De beheersching van verbindingen ter zee is noodig voor andere
naties; maar voor ons is het onmisbaar.
Duitschland is geslagen en het zal belet worden in de toekomst
zijn zeemacht te herstellen. Maar de levensvonk van zijn nationaal
leven zal daardoor niet worden uitgebluscht.
In Engeland's geval zou het verlies der vloot het eind van zijne
wereldpositie hebben beteekend, het verlies van de koloniën en
Dominions, het rijk zou zijn verscheurd in een aantal gebieden, af
hankelijk van andere rijken. De levensvonk zou in dat geval zijn uitge
bluscht. Om zulk een catastrophe af te wenden, moet de heerschappij
der zee in de toekomst worden gehandhaafd als in het verleden.
617
