geweer nummer twee geworden is. Vooral bij den aanval. Wat de
verdediging aangaat, daar heerscht geen verschil van meening meer.
Welke de waarde daar van den mitrailleur is, is voldoende geble
ken op het oostfront in October '16, toen de Duitschers in de ver
dediging in het Noorden 15 divisies op 447 K. M. ontwikkelden
of 1 divisie op 30 K. M, t> rwyl in het midden een divisie \m K.M.
en tegenover Broussilof ruim 9Yi K. M. te bezetten kreeg
Ludendorff in zijn „Anleitung für die Verwendung der Maschi-
nengewehre beim Angriff" zegt: „Der Wert der Maschinengewehre
„in der Verteidigung ist wohl bekannt, im Angriff wird er erst jetzt
".zögernd erfasst."
Hy wenscht bij den aanval:
a. lichte mitrailleurs bij de infanteriecompagnieën,
b zware mitrailleurs gevormd tot één compagnie per bataljon,
c. groepen Maschinengewehre-Scharfschützen-Abteilungen van 6
compagnieën, welke naar behoefte worden ingedeeld in de aan-
valssectoren.
Deze soorten wenscht L. als volgt gebruikt te zien:
De lichte mitrailleurs vormen het geraamte van den ïnfanterieaan-
val zij vormen de hoofdvuurkracht der sectiën infanterie, welke recht
voorwaarts dringen tot aan het eerste aanvalsobject. Zij kuunen des
noods den strijd voeren zonder den steun van groepen tirailleurs.
De zware mitrailleurs ondersteunen voor alles den aanval van de
lichte mitrailleurs, zij vormen de trait d'union tusschen infanterie
eenerzijds en bommenwerpers en begeleidingsartillerie anderzijds.
Zij brengen hun vuur daar, waar de hoofdweerstand wordt geboden.
De mitrailleurs vermeld onder c steunen daar, waar de zware
mitrailleurs te kort schieten, het artillerievuur niet tot zijn recht
kan komen, dan wel een flankdreiging of tegenaanval het succes
van den eigen aanval gevaar doet loopen.
Aldus gebruikt, zegt Schrijver, bestaat er wel allerminst gevaar,
dat de mitrailleurs bij den aanval de mobiliteit der infanterie zullen
beperken, en den aanval zullen vertragen.
Welken invloed, vraagt Schrijver, heeft dit alles op de strijdwijze
der infanterie?
Hij ontkent de juistheid van de bewering van een groot bransch
generaal (Percin, le Gallais), dat „I-artillerie conquiert, l'infantene
occupe le terrain". Hij waarschuwt ertegen een te groote waarde
toe te kennen aan het materieel. „Le canon est matière. II prepare.
Son röle ne peut consister en une préparation. Le choc sera toujours
"donné par les hommes, et la victoire remportée par le coeur humain
Ten slotte komt hij tot de volgende stellingen:
1. de evolutie in de bewapening roept een evolutie in de „forces
tactiqes" in het leven.
2. de evolutie in de bewapening heeft van den mitrailleur het
hoofdwapen der infanterie gemaakt.
3. de oorlog heeft aan het element der beweging volkomen zijn
overwicht op de beslissing gelaten,
4. de samenwerking van alle vuurwapens is opnieuw een nooü-
zakeiykheid gebleken,
£09
