van de middelen om het lichtschijnsel van het art. vuur te voorkomen
(anti-lueur), van de stoffen geschikt voor camouflage, de beschildering
en het onbrandbaar maken ervan.
Het vervolg van „Pistolets et revolvers" geeft aan een beschrijving
van de „machine-pistole" '18 der Duitschers. Dit zeer handzame en stevi
ge wapen kan gebezigd worden met standvizier en op 100 en 200 m.
„En résumé, le M. P. est une arme redoutable dans le combat rapproché."
Na de eischen aan automatische pistolen en aan de pistolet-mitr. (M. P.)
besproken te hebben, zegt Schr. dat de revolver spoedig naar de musea
zal verhuizen en het Fr. leger voorzien zal worden van autom. pistolen
„véritables armes de guerre, aptes a satisfaire a toutes les nécessités du
champ de bataille."
„Le laboratoire physiologique de l'armée franqaise," geeft een beschrijving
van de moderne methodes van meting van de lichaamsfuncties, welke
gegevens kunnen worden verwerkt t. b. v. de lichamelijke opvoeding van
volk en leger.
J.U. S. I. Mei. In „The use of tanks in undeveloped country," geeft Schr.
te kennen, dat: the ennemy of the tanks is physical geography." Desniettegen
staande wenscht hij bij expedities tegen den 1. V. gebruik te maken van tank
colonnes, wel'-e - beter dan vliegtuigen —in staat zijn de vijandelijke stammen
tot onderwerping te brengen; het groote gevaar in den gr. oorlog n.l.
„intelligently-handled art." is tegenover dezen vijand niet aanwezig.
Combinatie met andere wapens, tenzij met vliegtuigen, verwerpt hij.
N. o. m. zou hoogstens een oordeelkundige samenvoeging der nieuwe
middelen met de oude wapens succes kunnen afwerpen; we gaan dus
accoord met een debater, die te kennen geeft: „I think it will probably
be wiser to stick to what we have always been taught, namely, that succes
is only achieved by the co-operation of all arms."
„The use of the air force for replacing mil. garrisons" wenscht het
aantal kleine garnizoenen in de verschillende bezette streken (o. a. in
Mesopotamië) te ve-minderen, gebruik makende van de luchtvloot. Reeds
meermalen is dit strijdmiddel in „small wars" gebezigd, doch zonder veel
succes, omdat men tot versnippering overging. „From an administrative
point of view airforce-detachments are inefficient and uneconomical; from
an operational point of view they may well prove a snare and a delusion,
and lead to calamity." Schr. wil dus concentratie.
In „Aerial co-operation with the navy" wordt aangegeven dat elke
kruiser is uitgerust met een „single-seater fighter" tot bestrijding van
Zeppelins, terwijl elk slagschip of slagkruiser 2 landvliegtuigen bevat van
zóódanig type, dat elk eskader zijn eigen verkenners en jagers bezit. De
nadeelen aan het gebruik van landvliegtuigen op zee verbonden, zijn in
den oorlog terdege gevoeld; vele vliegtuigen gingen verloren. Aan den
anderen kant werd bij operaties tegen de Belgische kust geconstateerd
dat „seaplanes are so handicapped by the weight and head-resistance of
their floats that they cannot be used where the opposition from anti
aircraft guns and hostile aircraft is very strong.
Aircraft provided the only means of attacking submarines in their base."
T. b. v. het convoyeeren van schepen zal gebruik worden gemaakt van
luchtschepen, omdat: „the difficulties of flying aeroplanes from and back
to a ship are so great that at present there is little chance of each convoy
carrying its own aerial escort (exept kite-balloons!. Het gebruik van sea
planes is dikwijls onmogelijk door de gesteldheid van de zee. Om de
nadeelen aan de landvliegtuigen verbonden te neutraliseeren is men ge
komen tot een type van watervliegtuig, met wielen, welke tijdelijk buiten
gebruik kunnen worden gesteld, zoodat zij zoowel op het land als op het
water kunnen landen. Het gebruik van vliegtuigen bij landingen geeft
Schr. aanleiding tot de volgende conclusie:
67
