cM.geschut voorzien te zijn, de hw. battn te bestaan uit den
Holl. 12 cM.z) veldhw.
Het systeem van gelijke bewapening brengt, zoowel wat de
aanschaffing, als de aanvulling der voorraden betreft, groote voor
deden met zich mede, voordeelen, die in 't bijzonder in oorlogstijd
eerst tot hun volle recht kunnen komen 3).
Het kaliber van 10 cM. zou met het oog op de beweeglijkheid
wellicht meer voor Indië in aanmerking komen daar staat echter
tegenover, dat deze motor-veldhw.-battn, vanwege hun tractie, toch
niet zoo beweeglijk als veldbattn kunnen zijn, zoodat een ver
meerdering van 2 cM. van het kaliber minder gewicht in de
schaal legt4), zeker niet opwegende tegen het voordeel van
grooter vermogen van het enkele schot.
Daardoor wordt het ook mogelijk de afd. van 2 battn van 15
cM. Hw., zooals in Holland in het Art. Br. verband opgenomen,
door een afd. van 12 cM. Hw. te vervangen, wat de munitie
aanvulling heel wat eenvoudiger zou maken5).
IV. Bij de Art. Brigade dient dezelfde driedeeling gevolgd
te worden als bij de lnf. Br.; dus naast drie Regtn Inf. ook
drie Regtn Art.
aaa. De directe steun dient zoowel aan de beslissende, als aan
de vasthoudende groep verleend te wordendit sluit in zich
de aanwezigheid van alvast twee art. groepen.
Deze waren elk 1 Regt. sterk te maken. Oogenschijnlijk is dit
in strijd met het beginsel, dat men aan de sterkere lnf. groep
ook meer Art. moet toebedeelen, dan aan de zwakkere.
Men vergete echter niet, dat het bij de Art. in tegenstelling
met de lnf. meer op de breedte, dan op de diepte van den
aanval aankomt. Hoe geringer het onder vuur te nemen front,
hoe krachtiger de uitwerking. Bij de lnf. daarentegen moet de
aanval in de diepte geéchelonneerd worden6). Natuurlijk speelt
Is dit wellicht het oude 6 cM. geschut der Hollandsche Vesting-art
dat reeds vóór 1900 bestond? (Vermoedelijk wel zie Mil. Spectator Juli).
Zoo ja, dan verdient het toch alzóó geen aanbeveling deze vuurmonden
van hoogen ouderdom in een hypermoderne tank te zetten en is er op
zulk een wijze toegepast zeker geen enkel voordeel in de voorge
stane „eenheid" gelegen. Red.
2). De projectielen daarvan zijn o. i. te zwaar voor den veldoorlog, een
10,5 cM. is daarom te verkiezen. Red.
3). Dit laatste is o. i. niet duidelijk, v. z. v. Nederland en Ned.-Indie
betreft. Red.
4). We zijn dit niet met den geachten S. eens. Red.
5). Ook deze meening van S. kunnen we niet deelen. Gaat nu de rede
neering van het groote(re) vermogen van het enkele schot niet meer op
Als veldhw. is een 10,5 cM. voldoende, als zware een van 12 cM. onvol
doende. Een 12 cM. is weer een gebruikelijk schaap met 5 pooten
z. g. zoowel bruikbaar om een hw. van 10,5 als om een van 15 cM.
te vervangen. Red.
6). Bij de Art. o. i. ook. Red.
