Offizier hatte, dem die strenge Friedensschule fehlte
Off. erziehung. (Voordeel van een internaat op de K. M. A.).
Drill werden wir nie entbehren können, auch nicht in der Armee des
strengst demokratisch gebildete Staaten. Denn durch ihm kommt Disziplin
in die Truppe, und je scharfer sie ist, desto besser schlagen sich auch
die Leute." Ten zeerste wordt geklaagd over de „Dienst der Presse" en
de Heeresberichterstattung". Schr. vindt, dat het eigen volk te veel om
den tuin werd geleid en wenscht: „Das Sprachrohr musz offen sein
N. h. v. gaat Schr. hierin wel wat ver. Het is noodig, dat het moreel van
het leger en van het geheele volk op peil wordt gehouden, ook bij tegen
slagen op welke wijze dit moet geschieden en in welke mate de waarheid
moet worden verbloemd is juist de kunst van de censuur.
De Stellingoorlog bracht het groote nadeel van „das Einmischen der höhe-
ren Führer in den Kleinkram desAltags". Omtrent de tactiek van den tegen
stoot is Schr. heelemaal niet te spreken. „Hier blutete erst die Truppe".
Ze werden steeds te laat uitgevoerd en hadden alleen succes als de verd.
ter plaatse minstens even sterk was als de tegenpartij en dan nog waren
de verliezen zeer groot, omdat de vijand als regel zich min of meer had
kunnen vastzetten. Ook over de samenwerking tusschen inf. en art. wordt
niet veel goeds vertelt. „Eine der gröszten Überraschungen
des Krieges war, festzustellen, welch' geringe Wirkung
das Art. feuer hatte"; een uitzondering wordt gemaakt t.a.v. de
werking van de nieuwe Fr. brisantgranaat.
Omtrent de „bewegliche Verteidigung" geeft ook deze Schr. aan, dat het
vrijwillig teruggaan van de voorste detn veelal tot gevolg had, dat ook
uit de stelling, waarin moest worden standgehouden, velen rechtsomkeert
maakten. Deze ondervindingen van een gewoon troepen-
of f. zijn niet zonder belang te achten en het lezen van het
betrekkelijk boek wordt daarom ten zeerste aanbevolen.
The Field Art. Journal Juli/Aug. „Some features of the accom
panying gun" geeft eenige interessante beschouwingen omtrent het
inf. geschut, welke over het algemeen overeenkomen met die in Mavors
Nov. afl. in „Inrichting enz. van inf. geschut". Opgemerkt wordt, dat
volgens proeven in Fr. genomen, waarbij de werkelijkheid zoo getrouw
mogelijk werd nagebootst, „the supporting art. took 30 greater time than
the accompanying gun to execute the mission, although the first had four
times the firepower". Hij wijst er op, dat zoolang geen speciaal inf. geschut
is ingevoerd de veld- en bergart. een deel als acc. art. zal moeten afstaan
doch: „All sections of light art. must be given much training in the duty
and, in garrison, every opportunity must be found to weld the inf. and
art. together in continued problems of this nature. „De voor- en nadeelen
van inf. geschut worden ampel besproken; gewezen wordt op het feit, dat
in Fr. het draagbaar berggeschut van 7,5 cM. vrij goed heeft voldaan,
terwijl verder wordt aangegeven: „It is desired to replace the one-pounders
and the light Stokes mortars by a suitable howitzer which will combine
the efficiency of both".
Gewaarschuwd wordt tegen het pas in werking brengen van deze art.
als de inf. niet meer voorwaarts kan; „on the contrary, it is there to see
the inf. is not stopped."
Schr. komt tot de slotsom: „Guncommanders chose and used indirect
laying in 80 °/o of the cases-The supporting battery had twice as many failures
as the acc. gun-The battery used, on an average, more than four times as much
ammunition as the acc. gun to accomplish the same mission-The time
from the origin of the message in the frontline to the actual destruction
of the target was 31 °/o longer for the battery than for the gun, although the
time to get the message from the frontline to the first shot from both battery
and gun averaged very much the same-The actual time consumed in firing
is very much less for the acc. gun than for the battery, due to better
observation, shorter time of flight and fewer number of pieces firing". I s
65
