nog meer gerechtvaardigd schijnen. Het is echter niet gewaagd
te veronderstellen, dat de It. regeering, uitgaande van de weten
schap, dat in de meeste streken de Italianen hooger in de
achting der inheemsche bevolking stonden aangeschreven dan de
Turken en de van Turkije gescheiden ligging van Tripolis en
Cyrenaica in aanmerking nemende, gemeend heeft de onderhan
delingen te kunnen afbreken, omdat de vloot in staat was
onmiddellijk op te treden. Een bezetting van de voornaamste
kustplaatsen door marinetroepen zou vermoedelijk zonder groote
krachtsinspanning kunnen plaats hebben, terwijl het leger onder-
tusschen gelegenheid had te mobiliseeren. Uit de in latere
perioden plaats gehad hebbende handelingen van de Italianen
valt af te leiden, dat men in de veronderstelling was, dat een
optreden in het binnenland, in verband met de gezindheid van
de bevolking vrijwel uitgesloten zou zijn en dacht men vrij
zeker, dat na de bezetting van de voornaamste plaatsen, Turkije
zou toegeven. Wellicht, meende men, zou het reeds voldoende
zijn slechts de hoofdplaatsen der provincies te bezetten, maar
de mogelijkheid was dan niet uitgesloten, dat een andere mo
gendheid ook eenige plaatsen in bezit zou nemen. Ten einde dit
laatste te voorkomen, moesten dus de voornaamste kustplaatsen
zóó spoedig mogelijk worden bezet.
Hoewel hier dus de politiek zeer veel invloed heeft uigeoefend,
hetgeen ook niet is- te vermijden, hebben de gebeurtenissen
uitgewezen, dat bovengenoemde zienswijze juist was, al mocht
ook meerdere krachtsinspanning hiervan het gevolg zijn. Den
19en Dec. toch stond Turkije Solum, dat niet bezet was, aan
Eng. af, vermoedelijk met het doel om verwikkelingen tusschen
beide staten te verwekken, terwijl Djanet door Fr. werd bezet.
Een krachtig optreden tegen Turkije zelf, zou, zij het wellicht
eerst na langer tijdsverloop, tot het gestelde doel hebben geleid
uit een politiek oogpunt echter was dit ongewenschtin de
eerste plaats omdat dan de oorlog op Eur. grondgebied werd
gebracht en dit bijna zeker aanleiding zou geven tot diplomatieke
verwikkelingen met andere mogendheden (Oostenrijk en de Bal-
kanstaten) en in de tweede plaats zou dan toch nog de moge
lijkheid hebben bestaan, dat een andere mogendheid de begeerde
streken bezette.
Ten aanzien van de maatregelen van de vloot zij er op
gewezen, dat het kruisen van een eskader vóór de kust nooit
een afdoend middel kan zijn tot voorkoming van een kwaadwillig
optreden door de bevolkingwel was men dan beter in staat
hulp te verleenen door het opnemen van vluchtelingen, en z. n.
door het landen van marinetroepen; evenwel zou dit eerst kunnen
geschieden na het uitbreken dier onlusten, m. a. w. het middel
zou te laat werken.
Er kan dan ook worden aangenomen, dat de vloot reeds vóór
de kust kruiste om, na ontvangst van het bevel, snel de kust-
29