concentratie van de beschikbare strijdkrachten, c. q. het ver
plaatsen van het reeds geconcentreerde leger, dan wel tot dekking
van flank en rug in strategischen zin.
Wanneer we nu aan de hand van deze conclusie eens nagaan
wat bij een verdediging van Java logisch is te verwachten, zoowel
bij vriend als bij vijand, dan.blijkt:
lste, dat als onlogische oorlogshandeling is te beschouwen het
door een pas gelanden vijand uitzenden van een zwak detachement
op zoodanigen afstand, dat dat detachement als zelfstandig
optredend moet worden beschouwd,
2de, dat, tot dekking van het concentreeren van het veldleger,
slechts als logische oorlogshandeling is te beschouwen: de be
scherming door een zelfstandig detachement van de concentratie-
lijnen en dan nog alleen op plaatsen, waar deze lijnen de kust dicht
naderen en als gevolg van dien blootgesteld zijn aan aanvallen
van uit zee.
Verder leert eene beschouwing van den vorm van het eiland
Java en van de mogelijke landings-punten, dat een zelfstandig uit
te zenden strategische flank- of rugdekking als logische oorlogs
handeling slechts voor enkele gevallen denkbaar is.
Alvorens af te stappen van de bespreking van detacheeringen
op strategischen grondslag, wil ik echter nog even wijzen op het
denkbare geval, dat zoowel een gelande vijand, als de strategische
verdediger, een detachement, buiten bereik van de eigen hoofd
macht, moet uitzenden tot steun van uiteraard wèl vooruit te zenden
verkennende cavalerie. Dit kan noodig zijn om de cavalerie de
vereischte bewegingsvrijheid te geven, hetgeen het geval kan zijn
als de operatie lijn voert door een of meer défilés, dan wel lood
recht gesneden wordt door een zware terreinhindernis.
Men verlieze daarbij echter niet uit het oog, dat het alsdan uit
te zenden detachement niet bestemd is om zich met sterke vijan
delijke afdeelingen in gevecht te begeven, maar alleen dient om
mogelijk te maken, dat de eigen cavalerie, zoowel voor berichten,
als t. g. t. voor het gros, gebruik kan maken van de défilés c. q.
de overgangen over de terrein-afscheidingen.
Ik heb mij langen tijd afgevraagd of het wel noodig is op het
vorenstaande eens de aandacht te vestigen, welke vraag ten slotte
bevestigend werd beantwoord. Ik meen echter aan de lezers te
moeten overlaten te beoordeelen of en in hoeverre, door hen
gemaakte onderstellingen, dan wel meegemaakte oefeningen berust
hebben op een verkeerden grondslag en in hoeverre het
gewenscht is daarmede in de toekomst rekening te houden.
Waar ik hier spreek van een ..verkeerden" grondslag, haast ik mij
te verwijzen naar Balck (Taktik. ftinfter Band, die Gefechtslehre,
3de uitgave, Berlijn 1907), die op blz. 7 tlm 9, het verschil be
sprekende tusschen Schlachtentaktik en Detachementstaktik o. m.
het navolgende zegt: „Auf der einen Seite sehen wir, wie Schulter
5
