36. Laatste zin: Is niet beter te zeggen in stede van c. q.,
a 11 ij d?.
44. Dan kan de eerste al. ook vervallen! Voorts wordt in de
volgende alinea's wèl medegedeeld, wat of vliegtuigen zoo al
kunnen doen, maar niet hoe of de A. B. daarmede moet
handelen.
48 tjm le al. 50. Kunnen vervallen.
51. Zooals het daar staat, moet dus in beginsel de Cav.-
commandant, uitsluitend volgens eigen initiatief handelen.
Indien dit werkelijk de bedoeling is, kan met het beginsel niet
worden ingestemd, omdat de chef van een wapen, dat, zooals bij
ons, vrijwel uitsluitend verkenningsorgaan is,
voortdurend ter beschikking moet blijven van den A. B.
52. Is dit artikel niet wat te gro o t s cheeps opgezet, in verband
met het beetje cavalerie, dat wij bezitten? Dit geldt ook voor het
slot van 51.
53. Wil men dit o. i. niet bepaald noodige punt behouden, dan
ware de redactie te doen luiden: „De Infanterie vervult de hoofd
taak in het gevecht en brengt de beslissing".
Het lijkt ons gewenscht de namen: „hoofd" en „hulpwapens"
af te schaffen immers alle wapens werken naar vermogen mede
tot het bereiken van het doel en zijn daartoe onmisbaar.
54. Dit punt zegt kort en duidelijk, wat of gevergd wordt en
valt uit den toon van het geheel. Intusschen zouden wij in de le
al. de volgende redactie verkiezen:„met den vasten wil den
vijand in een handgemeen te vernietigen". Het woord zelfs uit
den laatsten zin zouden wij willen zien geschrapt.
55. De 2de zin van dit artikel vermeldt wel is waar een eisch
waaraan zou moeten worden voldaan, wil een tegenaanval slagen,
doch de w ij z e waarop een aanvoerder dit moet zien te bereiken^
zal wei niet aan te geven zijn.
Ware niet beter de redactie aldus te doen luiden: „Een tegen
aanval, heeft alleen kans van slagen, indien merkbaar is, dat de
„druk uitgeoefend op een deel van het vijandelijke front, zich heeft
„voortgeplant op het geheele front".
56. Ware te lezen: „De G. M. zijn uitsluitend bestemd voor
plaatselijke versterking van de vuurkracht. Zoo mogelijk echter
moet hei vuur daarvan worden opgespaard voor de korte afstanden".
57. ad. 5. Dit is te exclusief gezegd, aldus zouden de mitrs
geen vijandelijke mitrs mogen bestrijden!
60. In stede van is meermalen zeer m o e i 1 ij k, plaat
sen „is slechts b ij uitzondering m o g e 1 ij k".
Het tweede woord meermalen in den vierden regel te
veranderen in g e w o o n 1 ij k.
63. Om redenen ontvouwd in het I. M. T. 1914 blz. 989, kan met
het alhier gestelde omtrent het gebruik van den M. G. D. niet
worden ingestemd.
14
