D. troepen een einde te maken en weder te doen begrijpen dat
men niet vecht om het behoud van grond, doch ter vernieti'cnne
van de vijandelijke strijdkrachten, deden Hindenburg en Luden-
dorff het begrip „elastische verdediging" weder herleven
Zag een aanvoerder, van welken rang ook, dat het behoud van
zijn stelling al te groote verliezen zou mede brengen, dan werd
hem veroorloofd uit te wijken, doch slechts om, zoodra mogelijk
den vijand door een tegenaanval weder terug te werpen. Zoolang
het moreel der D. troepen nog hoog was, droeg deze tactiek
goede vruchten, toen dit veranderde, bleek uitwijken vaak syno-
miem met vluchten 2). Aangezien onze inf. tegen een B.V. haar
waarde nog moet bewijzen, is het zaak haar voor de eerste en
moeilijkste tijden, alle moreelen steun te geven, die mogelijk is
en dit kan wat betreft de verdediging, m.i. niet beter gebeuren
dan door de order: „Pal staan tot het uiterste". Helaas zwijgt
onze t nieuwe G. H. op dit punt volkomen, in tegenstelling met
het Ned. „Gevechtsvoorschrift", dat zich in de punten 91 en 100
zeer duidelijk in bovenstaanden zin uitspreekt.
Is de vijand de vuurzöne binnengedrongen, dan is het de taak
dei nestbezettingen hem met vuur de grootst mogelijke ver
liezen toe te brengen. Het doorbreken van enkele afdn behoeft
geen zorg te baren, immers, achter de vuurzöne staan de bewe
gelijke krachten klaar voor den tegenaanval 3).
Onjuist ware het dan ook, door uitvallen te trachten dergelijke
afdn weder terug te werpen. De zwakke krachten der vuurzöne
zouden hierdoor noodeloos worden verbruikt en kans bestond
de bezetting bij een nieuwen aanval des vijands haar nest
met tijdig genoeg kon bereiken en daardoor een hiaat in de
vuurverdediging veroorzaakte. Alleen, indien de vaste overtuiging
bestaat, dat het eigen nest niet meer aangegrepen zal worden
mag de comdt der bezetting de zware verantwoordelijkheid op
zich nemen het te verlaten, om elders in het gevecht in te grijpen.
Slechts indien de aanval is afgeslagen en nog enkele vijande-
'l^e afdeehngen tusscben twee échelons zijn achtergebleven, zal
de betrokken comp.-comdt deze, door beweeglijk optreden van
uit het achterliggende échelon, mogen vernietigen
Hoewel tijdens het gevecht van leiding door den
com p.-c o m d t wel weinig sprake zal zijn, moet toch getracht
„Herleven", want reeds in 1886 stond Hohenlohe, blijkens blz. 63
van deel III zijner nog steeds lezenswaardige „Mil. Briefe" de
elastische verdediging voor.
-)• Zie K rit ik des W e 11 k r i e g e s voneinemGeneralstab-
ler door H. Ritter 2e druk, blz. 44 e.v. en „Mil. Speet." 1921
Gelder V' verdediging in de diepte" door C. C. de
J). Zulks in strijd met de tweede zinsnede van punt 137 onzer G. H."
De gedachtengang, die aan deze zinsnede ten grondslag ligt, stamt nog
uit den tijd, toen de verdediging in één 1 ij n, inplaats van 'in me er
dere echelons, gevoerd werd.
174
