„hinderlaag op groote schaal" te leggen, dan komt het voor, dat
tegen het „ongehinderd" (door de verdedigende art.) laten naderen
v. d. aanvaller, wel eenige bedenking kan worden geopperd. Het
moge waar zijn, dat bij oordeelkundige formaties der aanv.
Inf. het Art.-vuur daarop die Inf. weinig verliezen kan toebrengen
en dus als resultaat in hoofdzaak geeft: tijdwinst (welke i. c. niet
van belang wordt geacht), dit neemt niet weg, dat voor het geval
tengevolge van fouten door de aanvallers begaan wè! betee-
kenende verliezen kunnen worden toegebracht, dit niet mag worden
nagelaten. Verder zal toch vermoedelijk het ook wel wenschelijk
zijn ev. ontdekte art. des aanvallers onverwijld onder vuur te
nemen.
Indien dan ook „een hinderlaag op groote schaal" niet in de
bedoeling ligt van het artikel, ware achter „ongehinderd" op te
nemen: tenzij het mogelijk is hem ernstige verliezen toe te brengen".
225
